Buenas y Malas

El código de Tránsito y Transporte bonaerense agrupa normas que están bien y mal.

Todas aquéllas que tienden a evitar un daño generalizado o impiden la actuación de un tercero (incluido el agente público) son las legítimas. Las que afectan libertades y decisiones del individuo, son erradas y hasta antidemocráticas.

No mostrar una chapa patente (que no permite identificar el rodado) es un ilícito punible.

No usar casco con una moto es una decisión individual y no cabe que a través de una norma se pretenda imponer una conducta. La ley existe para arbitrar, no para prevenir la efectos de una inconducta individual.

Multar la falta de seguro es incorrecto: se está forzando un contrato entre privados procurando que no se caiga en la irresponsabilidad de no estar cubierto en caso de accidente o daño a tarcero. Lo mismo con lo referido a la ingesta de alcohol o al no usar el cinturón de seguridad.

El estado legisla indebidamente y, muchas veces, desacertadamente. Usar un celular al manejar encierra un riesgo muy difícil de pronosticar. El efecto no deseable de esa conducta será responsabilidad de quien la lleve a cabo.

Otro caso: se exige cumplir con la verificación técnica (VTV).

Es de esperar que los propietarios de los vehículos satisfagan año a año (en la gran mayoría de los casos) ese reclamo cuando se cuenta con los medios para hacerlo. Sin embargo, en el ejemplo de Bahía Blanca, ruedan zonalmente bastante más de cien mil unidades (autos, camiones, motos, acoplados y otros) y las instalaciones existentes podrían cubrir a lo sumo, en los 12 meses, no más de 23 mil (trabajando a pleno las tres fosas, las ocho horas diarias, todos los días hábiles) tardando unos 20 minutos de promedio por revisión. ¿Con qué derecho puede multarse por esa falta?.

Una licencia de conductor está muy lejos de prevenir que alguien produzca un daño con su rodado. Es un recurso para recaudar y para hacer sentir una presión que no escapa a la voluntad disciplinante y represiva del aparato oficial.

Es decepcionante que no existan vías ni voluntades de reacción a estos excesos públicos. Y lo lamentable es que ocurre en todo el mundo algo parecido.

Somos sociedades sometidas por el miedo y el vigor del orden. En todos los ámbitos. Es hora de despertar.

Ingeniería política

Pensemos en el arte y las técnicas que propone el ingenio. En ese sentido decimos ingeniería.

La imaginación de escenarios políticos internos y foráneos, la identificación de actores y conjuntos de fuerzas sociales, la comprensión histórica, la interpretación del presente y las proyecciones del porvenir de las sociedades serían el ámbito de la ingeniería política.

Es extraño darse cuenta que en las universidades públicas no existe una carrera que abarque ese mundo. A lo mejor, es la tradicional coherción conservadora, que dio origen al estilo disciplinante, correctivo y represor que nos domina, la causa básica de esa carencia.

Es hora de “ponerse los pantalones largos”. Deberíamos impulsar aquí y en toda Sudamérica la urgencia de organizar y coordinar proyectos de ese tipo.

Se trata de capacitarnos en generar objetivos y estrategias del largo plazo, con compromiso y permanencia para metas profundas de cambio. Habrá que salir de la hipocresía vestida de democracia que reina para caminar hacia una más auténtica democracia. Que el mañana se llene de equidad, paz y esperanzas. El Brasil de junio es la muestra mas choqueante de que las masas no son felices ni encuentran como acercarse a condiciones de dignidad.

El sistema político imperante es pobre como hacedor de reparaciones consistentes y durables e ilusiones que movilicen el futuro.

Si seguimos usando la Historia para justificar espacios de poder; si tratamos de entender la Economía menospreciando una fenomenología del poder, los gastos sociales en formar humanistas sólo seguirán siendo un malgasto.

Imaginemos cerreras de compromiso con la realidad y que entusiasmen a aquellos que necesitamos volcar a los demás nuestra voluntad de democracia.

Esta alternativa puede llevar a solucionar el vacío de los partidos, que nos dejó sin doctrinas ni escuelas de dirigentes. Las casas de estudio podrán pergeñar diagnósticos y alternativas y dejar que diferentes líneas de gestión social se identifiquen y los lleven adelante en cada proceso electoral.

A la conquista mundial

Como diría Martín Fierro a regañadientes: "Ej la china la que manda". Así parece.
Una idea: los chinos están imponiendo inversiones en los países más pobres (aunque, potencialmente muy ricos). Es el caso de Congo, por ejemplo. Allí hacen y rehacen caminos, construyen hospitales. Obras que ayudan fuertemente al progreso popular. A cambio (y sin apuro, como lo afirman) obtienen facilidades para la explotación, como la minera, por caso. Los congoleños tienen oro, diamantes, cobalto.
Lo que se vislumbra es un horizonte donde el país comunista, que supo convertirse en el gran taller industrial de la economía del mundo (y, también, en el sindicato más poderoso que los capitales puedan enfrentar) está propulsando el crecimiento de las naciones de la periferia del capitalismo central (el que incluye a los socios europeos y asiáticos), acompañando a regímenes populistas (como el nuestro) para crear un contrafrente que equilibre (o venza, se verá) al imperio del dólar.

Por eso hay toda una corriente de grandes inversiones en Sud y Centroamérica, África y en algunas comarcas europeas en las que China, sin preocuparse demasiado por condiciones de asociación, refuerza a determinados sectores sociales para consolidarlos en el poder.
La corrupción no es angustia en el credo chino. Por el contrario, sirve para fortalecer una burocracia voraz y a los empresarios que se le unen en los negocios más voluminosos y oscuros. Al parecer, en cada uno de los países en que se asientan.
Lo que se vendría, entonces, es un megaespacio controlado por los descendientes de Mao y poblado de naciones en las que rige el populismo tan actual. 

Independencia

Es impracticable y falso en los actuales escenarios políticos hablar de independencia de los jueces y legisladores respecto de la presidencia nacional.

La realidad nos muestra que una autoridad fundada en altísima concentración frente a los mandatarios federales, que les adjudica recursos según coloratura partidaria o asociación de momento, es adversa a la democracia.

Una presidencia capaz de elegir y maniatar a los jueces tampoco conduce a una sociedad equitativa o justa. Desentenderse de la inflación, asumiendo el fracaso de no cumplir con un reparto ético y planchar toda iniciativa productiva (que no vaya de la mano del modelo corruptivo) es jugar para que los especuladores se enriquezcan ilimitadamente con la divisa menos prestigiosa en el mundo.

Esta simulación de democracia, llevada adelante hoy por un proyecto centralista, mezquino y provocador es seguramente el límite de corrupción al que se puede acceder con las reglas de juego en vigencia.

Habrá que cambiar las disposiciones constitucionales. Diputados y senadores no pueden ejercer con permanencia. Su facultad debe ser netamente asambleística: reunirse una o dos veces al año, en representación del cuadro de fuerzas políticas actuantes y volverse a casa después de votar los proyectos del Ejecutivo o los partidos y juzgar los hechos de los poderes paralelos: jueces y autoridad ejecutiva. Esto tanto a nivel de nación como de provincias.

Los jueces no pueden seguir arrogándose el privilegio de que un poder de semejante significación sea oportunidad de quienes estudiaron Derecho (y se graduaron bien o mal). ¿Por qué no puede un intelectual o un artista, o un probado profesional juzgar la conducta de sus semejantes? La apoyatura jurídica se la aportarán los sabedores y técnicos pero el criterio humanista que tiene que primar en un tribunal no merece seguir siendo atributo de los abogados.

Además y fundamentalmente, las causas no pueden ser arbitradas por vecinos. Los procesos trascendentes deben ser sometidos a cortes supranacionales, distantes del cuadro de factores de poder dominantes en una democracia.

Las municipalidades dejan ver una insostenible distorsión: los intendentes son los jefes del Ejecutivo, transformando a los planteles comunales en campos de cultivo y de caza. Deben ser autoridad máxima los titulares de los Concejos vecinales, mientras que las secretarías y direcciones del municipio conformarse con cuadros profesionales de concursada permanencia.

Por otra parte, tenemos que reconocer que los verdaderos representantes de la comunidad son los concejales. Deben poder actuar con la asistencia debida que fundamente sus decisiones. Si no, están sometidos a las presiones de Ejecutivo (votando a favor o procurando un espacio de oposición, según sea).

Por último, el llamado “cuarto poder” (que en un 80% es periodismo oficialista en este tiempo) tiene que agotarse en la hipocresía de su “independencia”. Ningún medio podrá serlo mientras dependa de un caudal publicitario. La manera de conseguir prensa honesta y cabal es favorecérsela a las agrupaciones políticas. Cada concepto mostrará una bandera que porte su identidad partidaria y se agotará la presunta “objetividad” de los grandes de siempre. El PEN (que ya los tiene, sobradamente) o las legislaturas y los jueces podrán contar también con sus canales de difusión. Todo el universo cultural, también.

La ingeniería sobre la que se basa nuestra realidad política es corrupta e inservible. El País de hoy, como otros muchos ejemplos del planeta, así lo muestran.

La fórmula es AGN

Hay un descontento generalizado acerca del rol de la oposición política.

Nuestra realidad es fruto indeseado del proceso de concentración del poder que se da sobre esta década presente. La fuerza gobernante acumula recursos financieros y apoya el desenvolvimiento de los monopolios asociados que rigen finanzas, comercio exterior y comercialización.

Los medios de comunicación han sido capturados por el oficialismo (se calcula que hoy un 80% responde al FPV) y son responsables de la licuación de los partidos: han llenado el espacio ineludible para la democracia que es la intermediación entre el interés popular y la autoridad.

Hay una posibilidad que, por razones que merecen análisis, no hemos sabido usufructuar: la Auditoría General de la Nación. Es un organismo creado en 1992, regido por la oposición (la UCR lo preside actualmente) y que controla el uso que hace el aparato público de sus recursos.

Es así de simple y contundente.

Si la AGN, que dirige dignamente una figura de trascendencia internacional, Leandro Despouy, lograra el apoyo de los partidos no gobernantes (superando presumibles celos), la anhelada oposición tendría un cuerpo de valiosa presencia.

Éste es un tema que justifica análisis y acción.

En la foto: la sede de la AGN, en Avda. Rivadavia 1745.

La taba nos da Culo

La alta concentración de capitales que caracteriza la situación económica nacional es irreversible.

El modelo imperante, con un aparato público que crece en el dominio de sectores productivos y la asociación con monopolios financieros (y sus extensiones comerciales y productivas) nos da un escenario imposible de revertir.

Esto no es resultado de la estrategia kirchnerista. Viene de la instalación de las fuerzas que acompañaron a C.S.Menem, tras los bloqueos provocados por las hiperinflaciones y la consecuente vuelta de D.F. Cavallo al PEN. Con el plan de convertibilidad se reforzó el desmesurado endeudamiento y el achicamiento de la capacidad industrial.

N.C.Kirchner cimentó su propuesta a través de un grupo político que absorbió enormes recursos financieros explotando un esquema de novedosa y potente corrupción.

Los dueños concentrados de la economía, usando finanzas administradas por el Estado y otras de la banca pública, nos han aportado un esquema de dominio que puede no tener reversión. La monopolización asfixió a la pequeña y mediana empresa.

La democracia se fundamenta en un poder altamente repartido, de tal modo que nadie alcance posiciones de mando fuera de la forma en que lo admite nuestra institucionalidad. Eso ya es historia. El conflicto central de hoy es el grupo gobernante enfrentado a un multimedio. Todo lo que brota es efecto de esa pelea. Hasta la cristinización de la Justicia.

Las estructuras de la oposición fueron desmanteladas por ambos contendientes. Los tiempos electorales urgen y oscurecen toda posibilidad de cambio.

Nuestro horizonte es desalentador. Una economía dirigida por los agentes de la producción se encamina al crecimiento monopólico. El más importante recurso que conduciría a un equilibrio de poderes reside en la potenciación del papel de los consumidores. Sea por la cooperativización u otras formas mutualistas.

Todo un desafío...

Oposición

Hay un reclamo insistente para que se consolide la oposición al oficialismo. Se pregunta por partidos, dirigencia. Se deplora la inseguridad, la desinstitucionalización, la debacle económica.
Soportamos un modelo de ejercicio del poder que maduró diez años y que se afirma sobre un aparato público unitario (con notable acceso a fuentes de financiación), que está asociado a un esquema económico y usurario que aumenta en concentración monopólica. Hoy, el ejecutivo nacional somete a las autoridades provinciales y refuerza la posición de los grandes capitales (dominantes de la banca, la producción y el comercio).
La inflación, desestimada y desatendida, actúa como una herramienta que apura el sobreengorde de las grandes fortunas y el empobrecimiento masivo popular (para agrandar su dependencia de la ayuda oficial).

Frente a esto, la oposición sigue mostrándose como un álbum de figuritas fáciles ordenadas por los medios de comunicación.
Se demanda presencia partidista y algún horizonte que permita esperar una contra electoral significativa ante el atropello K.
Lo cierto es que el modus imperante no necesita de la arquitectura política histórica: pluripartidismo ladeado por congresos ajenos a toda naturaleza de asamblea y una estructura judicial que, además de ser fuero privilegiado de técnicos en leyes (abogados), no puede superar el marco nacional de factores de presión e intereses.
Lo esencial es discutir las posiciones electorales habiendo construido programas de acción: resolver diagnósticos y elaborar recomendaciones basadas en las pretensiones y pesares de las distintas comunidades de la Nación. Eso es lo sustancial: interpretar las realidades regionales y conformar propuestas que se estructuren en un continente nacional. Cada unidad de propuestas, tejida según sus interesados más representativos de cada geografía, podrá ir a una primaria abierta y componer una lista en base a los resultados dados.
El trabajo es estimulante para las universidades, que cubren ya todo el espectro argentino. Tienen que aumentar su compromiso social, reunir a las facciones significantes y elaborar programas de acuerdo a esas perspectivas particulares.
Los dirigentes irán surgiendo y llenando el espectro de candidaturas.
La condición del País exige el esfuerzo de todos los que están con apetito de sostener banderas de dignidad.

La inflación como estrategia perversa

La inflación es el cambio creciente y sostenido del promedio general de los precios.

De acuerdo a la costumbre, se trata de definir el término medio del valor de todos los bienes apreciables en moneda y dictaminar inflación cuando ese promedio aumenta con persistencia.

Esa medida tiene efectos sobre los precios que pasan a formarse: salarios, transporte, alimentos, vehículos de la producción, vestimenta, etcétera.

Hay hombres de estado que han aprobado un poquito de inflación como motor del consumo dada la especulación popular de pagar menos hoy que mañana.

La teoría típica casi no quiere hacer mención de que la inflación es un mecanismo de continua absorción de la capacidad de compra de quienes sobreviven con una renta fija (sueldos, jubilaciones) por parte de los que manejan recursos de especulación financiera y de las urgencias estatales para solucionar gastos.

Dejando de lado la naturaleza del tema: de que es una medida difícil, imprecisa , la inflación sirve para nada. O, como en el caso actual, es el aprovechar un recurso para achicar a la clase media (dentro de un proceso de concentración de la oferta).

¿Para qué hay que mezclar el total de los bienes de una economía, asumiendo que son de consumo generalizado? ¿Cuál será la intención de agruparlos en desconsideración de que un grupo familiar no usa cosechadoras ni centrales nucleares, por ejemplo? O que a una petrolera muy poco le interesa la modificación de precios de las hortalizas.

La democracia se fundamenta en la justicia social, en la equidad, el pleno empleo (humano y material) y en la admirable dinámica de generar permanentemente oportunidades de esa ocupación. No hay objetivo superior de la autoridad que el que la compromete a promover el uso global, organizado y eficaz de personas y cosas.

La inflación es una idea estúpida, estéril y equívoca. Es, mejor, la medida palmaria del fracaso de los gobernantes. Es decir: cuando se acepta que el propósito loable es sostener la democracia, mantenerse en inflación es degradar la condición de los menos pudientes. Un fracaso político (salvo en los llamados regímenes populistas).

Con un modelo como el que actualmente distingue a la Argentina, en el cual la concentración es la prioridad ejecutiva y el poder unitario procura aceleradamente asociar a los grandes de la producción material y financiera para reforzar ese camino a la unicidad y el continuismo, la inflación es una poderosa herramienta.

Basta remarcar que las grandes comercializadoras se proveen con hasta un 60% de descuento sobre los precios que pagan pequeñas y mediana empresas; o que tienen vías liberadas para importar lo que necesiten, a diferencia de todas las restricciones que asfixian al negocio de menudeo.

La escalada de precios se neutraliza con autoridad, márgenes de negociación, credibilidad interna y externa y fortaleza institucional. No es éste el momento.

Suecia Chile

Llegó desde el norte sueco. Vive allí desde bebé. Una familia la aceptó cuando la brutalidad golpista aplastó su familia. Tiene todos los rasgos típícos chilenos. Vino sola a Santiago porque Carabineros identificó a su hermano vivo, al que no conocía.
No ocultaba su ansiedad por el encuentro del día siguiente. Ansiosa y con miedo.
Dicen que el abrazo y las lágrimas y los besos conmovieron a todos los testigos. Él se la llevó enseguida para presentarle a su señora y sus hijos.
Esas vivencias de Santiago de este febrero son las propias de un Chile azotado por la desigualdad, la intolerancia. Un país productivo con las permanentes dudas sobre su destino. Una sociedad que debe armonizar las diferencias étnicas y culturales para pretender Paz.

Hoy son muy fuertes los poderes monopólicos que controlan el cobre y las finanzas, el comercio y los medios de comunicación. Y, sin embargo, el Partido Comunista está activo. No obstante, desde el oficialismo se grafica un profundo desprecio por Cuba y Venezuela y devoción por la fuerza de USA.
La gente de Sebastián Piñera Echenique, presidente y avezado empresario (descendiente de  mandatarios chilenos), abusa de una actitud competitiva y exitista. Desvirtúan la función: no buscan la armonización social sino la disputa electoral. Hoy están reclamando que la ex Michele Bachelet (inminente candidata) pida perdón públicamente por presuntos errores. Se da lo que deploramos en nosotros, en Ecuador, Venezuela, Cuba: se promueven divisiones que se anteponen a los proyectos comunes. Los porvenires son inciertos y riesgosos.
Chile reparte mal y con escasa asistencia pública. No se entiende que en la historia cercana hubo una propuesta socializadora y la gente tiene memoria.
Y Bachelet puede volver a pesar de la aguerrida postura piñerista.

Éstas son las últimas notas que quise mostrar en Facebook. Quedan a consideración.

JUECES EN CRISIS

La crisis del sistema de justicia es consecuencia del proceso de concentración que enferma al mundo. Es muy difícil despegar a los jueces y subalternos de las presiones de los hacedores de la economía y el poder. Sobre todo en un contexto País.

Una alternativa será operar con tribunales internacionales, más alejados de los caprichos y reclamos propios de un encuadre nacional. Estaríamos ante otra buena razón para consolidar el Mercosur (o la Unasur).
Los juzgamientos supranacionales resolverían más dignamente aquellas situaciones como las condenas a muerte decididas por funcionarios que, como en los EEUUA, alcanzan apenas a cuatro años de actuación.

LOS QUE SE OPONEN

Es cierto que las caras de los que se oponen son siempre las mismas: Lanusse, Garrido, Carrió, Moner Sanz, Bullrich... Ante las quejas de que no aparecen otros en un momento tan crítico vale pensar que es consecuencia del manejo interesado de los medios (privados y gubernamentales): eligen a los que mejor ranquean en el presente.
Si los partidos tuvieran sus propias vías de expresión (aún sin ser de propiedad absoluta) facilitarían el conocer alternativas y dar oportunidad de expresarse a mucha más gente entusiasmada por actuar.
Es lastimoso el papel de la dirigencia. Es como si estuvieran afanosos por salvar sus ventajas particulares antes que cumplir con los objetivos de nobleza y dignidad que impone la Patria.

PRESIDENCIALISMO

Hace 20 años, la reforma constitucional procuró dar más prestigio a la primera magistratura para consagrar a la presidencia como jefatura de Estado y representación del todo social- Estableció la jefatura de gabinete como fusible del sistema.
Una década después, en este proceso de degradación de la Democracia, desde la titularidad del ejecutivo nacional se lucha por encontrar continuamente motivos para la división y el enfrentamiento. Esto desacredita cualquier mérito que quiera arrogarse el gobierno de los K.

Nabidad

Se trata de la condición de nabo que puede llegar a destacar a algunos semejantes (de quien escribe, por ejemplo).

Sin ofender o agredir. La idea es remarcar una cuestión universitaria que está en deuda severa con la sociedad.

Es costumbre (impuesta quién sabe por quiénes) plantear la preocupación de la Economía (¿alguien dijo “ciencia”?) como un tema nacional. Así, tiene que ver con el gran espacio dibujado por los límites intrnacionales. En esa senda hablamos de consumo, inversión, PBI, predisposiciones, etc.

Cada vez más interesa hurgar profundamente en las mentes para determinar por qué se dan decisiones o conductas y, de ese modo, poder transferirlas al todo social. Muchos Nobel se han dado por éso.

Lo que hace falta (y mucha) es la voluntad de escribir sobre los temas regionales. Pero con fuerza, en cada región. Hay que diagnosticar, proponer y resolver con respeto por cada espacio geográfico para no perder el necesario equilibrio que reclama un desarrollo deseable.

Tiene que existir permanentemente una comprensión matricial de cómo se van dando las cosas en los diversos puntos de un territorio nacional. Es para promover decididamente un equilibrio de posibilidades respecto de la calidad de vida de sus pobladores.

La base de esa matriz es la elaboración que surge de cómo se interpretan diagnósticos y alternativas de cambio propios de esas regiones y subregiones.

Aprovechar la actual difusión de universidades por toda la república, vinculándolas a municipios y gobernaciones y a las fuerzas productivas (empresarias, gremiales) daría cuerpo al insoslayable mérito de respetar cada centímetro de nuestra soberanía y cada voz dispuesta a convivir y crear.

7D

Vamos a tratar de justificar la actitud de la presidenta ante Clarín.
Se ha buscado una ley que permita forzar la reducción del Grupo. Se estaría ante un intervalo que debería resolverse el 7D. En ese entonces, la justicia establecerá la oportunidad en que el multimedia tendrá que adecuarse a lo fijado normativamente.
Dejando de lado que Clarín es el objetivo excluyente y reconociendo que el actual PEN favorece todo crecimiento de corporaciones similares ( y para peor, de dueños extranjeros, como Telefonica), se está negando el objetivo de desmonopolizar los media comunitativos. A este propósito loable de democracia se le antepone la venia a oligopolios amigos.
Lo que en sí oscurece la conducta de la primera mandataria es que es irremediablemente remisa a asumirse en ese cargo y con los deberes preestablecidos. Es quien representa a todos. Y si se la ha habilitado a corregir daños y riesgos del sistema político, tiene que hacerlo para, por y hacia todos. Es brutal hacerlo contra una empresa o sector determinado mientras se apaña a la oscura competencia del objetivo.

Reclamemos las medidas y propósitos que recuperen o fortalezcan nuestra democracia. Esta etapa es una prueba horrible de hasta cuándo podremos aguantar los atropellos y el descaro y cómo nos la podremos arreglar con los débiles recursos institucionales para aspirar a una sociedad vivible.

Lo inaccesible

Cuando el Estado niega la inseguridad reinante es porque no puede dar respuesta al reclamo social.

Es cierto que hay buenos y malos policías; que hay buenos y malos entre ricos y pobres; que hay buenos y malos jueces. Y también, funcionarios.

Pero lo que no hay es una política dirigida a la seguridad. En eso falla el Estado: no ha sabido o podido desplegar un cuerpo de metas y estrategias para paliar el miedo de unos y la perversidad de otros.

Si el Estado aumenta desmesuradamente las multas de tránsito en prevención de accidentes (casco de motociclistas, celulares al manejar, por ejemplo) es porque no entiende cómo persuadir para crear conciencia.

El Estado es incompetente. Ineficaz. Es demasiado grande y caro para los logros que pueda acreditarse. Para colmo, la inmadurez política nos lleva a jugar el campeonato de las elecciones. Se crean (cada vez bastante menos) figuritas capaces de atraer a las urnas. No hay actividad ni predisposición cierta a sostener escuelas políticas, como deberían serlo los partidos.

Es más: el gobierno despliega un populismo basado en el ilusionismo a través del control mayoritario de los medios de difusión y la gente vota preferentemente por una imagen de autoridad, mérito insoslayable e incumplible.

Tenemos que proponer y debatir estrategias sociales destinadas a diluir la exclusión y la marginación. Que no se afirmen las mafias en base al comercio de la droga y a la corrupción estatal.

Colombia está haciendo lo emulable en ese sentido. Claro que es posible.

Habrá que reclamarles a las universidades que actúen en serio y hagan fructificar los cuantiosos presupuestos que la sociedad les provee impensadamente. Deben diagnosticar nuestra realidad y lanzar proyectos de progreso comunitario.

Ese Estado inepto que sufrimos malversa los recursos en un desorden de fuerzas de seguridad absolutamente distorsionadas en cuanto a hipótesis creíbles para su razón actual de ser.

No podemos dejar de entender que este País tan extenso y mal poblado es muy caro: hay que solucionar necesidades básicas de poblaciones largamente dispersas y bajo una acuciante inequidad.

Las soluciones son urgentes. Las herramientas, ¿accesibles?.

Somos diferentes.

Nuestros problemas nacieron en la desigualdad. Las diferencias entre pobres y ricos se han ido acentuando y la debilidad económica de las familias se fue masificando.
La inflación, que no es otra cosa que el traspaso constante e indeseable de las posibilidades de consumo de los de abajo a los de arriba, es incontrolable desde que la distancia entre pudientes e impudientes se ha agrandado.
No valen las teorías; no sirven las estrategias políticas. Para colmo, en los países más débiles han ganado espacio los movimientos populistas que estimulan los procesos de concentración monopólica (privada y pública) y que se valen de los pobres para capturar sus votos con dádivas.
La urgencia consiste en potenciar estrategias que reduzcan las diferencias sociales, promoviendo inclusión, recuperación productiva y reparto justo.

Nuestro País es muy extenso, con baja densidad de población y reclama altísimos costos para cubrir las necesidades básicas. Nos estamos empobreciendo aceleradamente.

Futurama

Seguridad, armonía social, equidad de oportunidades, proyecto de futuro. Estas son las garantías de una democracia en construcción. No importa para nuestro caso lo lejanas que puedan parecer. El motivo es acercarlas.

Argentina trata de sobrevivir a una severa prueba: la que impone el populismo dominante. Un gobierno central que despliega su autoridad dividiendo, fracturando, sometiendo. Enfrente, aunque imperceptible, la oposición reclamable.

El inevitable fracaso de las leyes de organización política: partidos, provincias, poderes independientes, sistema electoral, favorecieron la desembocadura en un régimen de aniquilamiento social.

Una estructura perversa se adueñó del poder y usa al Estado como caja recaudadora empujando costosos programas que degluten las arcas del ANSes, no encuentran saciedad en la asfixia impositiva y arrebatan derechos económicos federales.

Pronto se volverá a votar. Un escenario erigido por el clientelismo, las prepotencias y los extremismos acomodará las urnas ante un imprevisible comicio: el oficialismo procurará sostenerse y su negación, carente de organización y figuras, disputarán las preferencias.

Urge pensar en los modos de afinar los recursos de la democracia.

Potenciando las voces regionales, captando sus reclamos y angustias, reordenando al aparato público para devolverle una dimensión razonable, el Estado tiene la obligación de asistir a las necesidades vitales. En un área de dos millones de kilómetros cuadrados poblada por más de treinta millones de almas, la obligación es de muy altos costos. Italia, como ejemplo, tiene que hacerse cargo de poco más de 50 millones de habitantes en un territorio muy parecido al de la provincia de Buenos Aires. Imaginemos dar energía, educación, salud, transportes, en ambas situaciones. No se entiende cómo nosotros podemos proveer a una familia el agua potable que acostumbra consumir diariamente a menos de 3 pesos, como se da actualmente.

Se tiene que repensar toda la economía, en función de esas demandas y no tan abrumadoramente como se hace atendiendo a las de la producción.

Habrá que alentar un mapa en el cual las familias alcancen esa dignidad como prioridad básica. Quizá hay demasiada extensión ocupada para las posibilidades de satisfacción que muestra la economía nacional.

La razón de la democracia está dada en la igualación de oportunidades, sin poderosos y débiles y con muchas menos diferencias sociales.

Es imprescindible regenerar el sistema electoral llevando a los congresos a las más legítimas representaciones regionales; reformulando el poder de los jueces, que no pueden seguir siendo un fuero excluyente de los abogados: todo ciudadano digno está en derecho de juzgar a sus pares. Los organismos ejecutivos (de las comunas, los provinciales o de la nación) no deben seguir siendo campos de amiguismo y de favores. Tienen que basarse en planteles permanentes, de carrera, con la debida recurrencia a las casas de estudio e investigación. Los jefes deben asentarse en la cabeza de los entes de legislación y control, conformados por los candidatos propuestos por los partidos. En un municipio, por ejemplo, el titular del Concejo vecinal será el mandamás de los funcionarios del ejecutivo. Pero, desde el cabildo; no, armando sus propias tropas y aprovechándose del dominio sobre el personal comunal.

Con fundamento, las causas de más trascendencia judicial deberán ser atendidas por tribunales internacionales, independientemente de los factores de intereses domésticos.

Secretario G. Moreno, recreador del INDEC

Los medios de comunicación, que hoy han reemplazado a los partidos en la ligazón de la gente con los funcionarios (tratando de imponer sus puntos de vista) deberán estar claramente identificados con las agrupaciones políticas. No se justifica la propaganda oficial, que se paga con el dinero de todos. Corresponde cubrirla al partido responsable del mandato popular. Y, así, los bienvenidos otros.

Se requiere una nueva ley de Partidos, que impulse la congregación de bases regionales. Las casas políticas son la fuente de los proyectos más representativos y escuela de la dirigencia. Los congresos surgidos por efecto de esa actividad deberían resolver la elección de las autoridades de mayor jerarquía, descartando el modo engorroso, caro, sumamente incómodo y pobremente convocante que hoy existe.

Un organismo estatal que carga presupuestariamente con fuerzas armadas (ejército, marina, aeronáutica, gendarmería, prefectura y policías), que debe sostener al culto oficial, subsidiar a la educación privada, está imposibilitado de cumplir cabalmente. Además de la dudosa necesidad de semejante cuadro de fuerzas bélicas, las policías no se han liberado de la corrupción que les cargó la dictadura: arrastran personal y equipamiento que desenvuelve infelizmente la inteligencia preventiva del delito.

Ilustraciones de J. Raitzin

La democracia por camino errado.

Argentina sobrevino de la fusión de dos culturas: la aborigen y la de inmigración. Como pasó en los muchos territorios de colonización.
El nuestro enseña un litoral atlántico donde se instaló el flujo entrante: europeo y mesooriental (éstos, sirios y libaneses predominantemente). La región central y la cercanía andina es mayoritariamente nativa.
Esos dos estilos culturales difieren en su predisposición productiva, lo que explica la relación de dominación ejercida por los inmigrantes trasatlánticos.
Nuestra sociedad no ha podido aún armonizarse: no ha fructificado en la igualación de oportunidades. La zona de montaña muestra que los efectores de poder son principalmente de cuna europeo- asiática. Han establecido la sumisión de las culturas nativas.

Este planteo procura explicar que el sistema instituido para el desarrollo de los poderes legítimos es desacertado. Ayuda a perpetuar las condiciones de sumisión. El sistema electoral está en la base de esa corrupción.
Será más provechoso para el bienestar social, en caso de mantener el obsoleto voto obligatorio (que puede servir para naciones en incipiencia democrática) instalar las elecciones comunales como esenciales al progreso. Pasar después a las regionales y de ahí a llenar los congresos (que deben ser fundamentalmente asambleísticos, sin permanencia en las funciones) para luego definir a las autoridades ejecutivas en su mismo vientre.

Las naciones más sólidas de Europa son manifestación de esa alternativa. Bélgica, monarquía joven, se maneja desde hace dos años a través de una comisión de legisladores por no haber podido conciliar un Ejecutivo en ese tiempo. 
Holanda, que será reinada por una exquisita figura importada, Máxima Zorreguieta, grafica la potencia de la autoridad legislativa. Lo mismo, aunque con un insoslayable socio norteamericano, la corona británica.

Resolvamos cuanto antes nuestras instituciones esenciales. Estamos parados sobre un barrial, al que agravan mecanismos populistas que acrecientan la corrupción y nos alejan cada vez más de las metas de equidad y justicia que nos merecemos.

La imagen es de 2010 y corresponde a la marcha multitudinario de nativos sobre la capital federal en reclamo de sus derechos.

Contra el voto obligatorio

Felicitemos a quienes buscan y exponen argumentos en pro y contra del afán de hacer votar a los adolescentes mayores de 16.

Se escucha el reclamar plenitud de obligaciones a quienes se otorgaría el derecho a elegir. Por otra parte, si van a poder votar, ¿por qué no permitir a la vez que sean elegidos (como con los mayores)?

Que es una manobria para incorporar a los instruídos por La Cámpora en las urnas; que en otros países ya se viene practicando, etcétera, etcétera.

Lo que la polvareda no deja mirar es que hay una cuestión de fondo que alguna vez deberá ser atendida. Es que: ¿en qué; cómo...se justifica la obligatoriedad del sufragio en nuestra democracia?

¿Cuál es la razón que lleva al deber de elegir a quienes no tienen interés o voluntad de hacerlo? ¿Qué clase de democracia exige conductas por encima de la legítima libertad de escoger?

Es notorio que las prohibiciones, lo que se restringe o impide lleva a la corrupción. El ilegalizar el consumo de drogas sostiene el execrable aparato delicuencial que crece ante esa oportunidad.

La debilidad de las democracias se manifiesta en los impedimentos sociales. Y no hay recurso público capaz de corregir a los mafiosos. Los dineros oscuros lo alcanzan todo.

Es de esperar que llegue el tiempo de la madurez con el que alguna vez nos pongamos a debatir las formas genuinas de construir una sociedad estable y justa.

Chavezuela

Con la debida repercusión, el exitoso programa de Jorge Ernesto Lanata expuso el último domingo la situación en Venezuela.
Por Canal 13 Artear y unos cuantos repetidores provinciales se planteó la diversidad de aspectos que caracterizan al populismo por hoy hegemónico (clientelismo, conflictividad, discordia sindical, inflación, pobreza salarial, engorde del aparato público, dominio de los medios de comunicación, expropiaciones ilegítimas, control de los poderes constitucionales, alta corrupción, continuismo, etc.) Hubo una esperable y acertada comparación con la realidad argentina y el proyecto cristinista.

El petróleo quedó señalado como la fuente casi excluyente de recursos públicos. No se indicó con claridad cuál es el capital asociado al esfuerzo chavista, lo que nos llevó a estudiar algo más la cuestión.
Con muchos y variados caminos recorridos  (y muy pocos dólares gastados en combustible, dada la subvención gigantesca), mis sobrinos pudieron inspeccionar intestinos y corazón del mapa bolivariano.
En www.aprendiendoaviajar.com reflejan sus vivencias americanas (desde diciembre del 2010). A pedido de esta página han escrito:

Observamos una situacion ideologica y politica en general muy polarizada. Sos, o no,  chavista. No hay términos medios: en general, la gente pobre lo apoya y los ricos lo odian.

Vimos a todas las corporaciones extranjeras presentes y participando activamente de la economia venezolana: están MacDonalds, Texaco, Motorola, sin faltar las de telefonia.

No pudimos encontrar productos "Made in Venezuela".

Se destaca una burguesía con dinero, autos y camionetas gigantes, sobre todo en Caracas. Mucho lujo en algunos sectores..

El pueblo tiene una formación educativa muy débil; el consumismo es desmesurado y tienen el récord de ser el país con mayor consumo per capita de whisky del mundo, superando al Reino Unido, inclusive.

La gente es muy sensible, como puede disfrutarse en todo Sudamérica. Nos ayudaron mucho y en todo el pais; estuvimos 5 meses y recorrimos 9000 kms. Podemos dar fe de que el venezolano es buena gente (aunque la escuela pública es calamitosa).

La corrupción también es enorme: la vivimos con los policias. La gente les tiene miedo. Nos trataron mal, muy mal.

Las rutas están bien en algunos lados y en otros son pésimas, por debajo del nivel de rutas de Ecuador, Argentina, Chile y Bolivia.

En Cabimas, pueblo petrolero por excelencia, no hay cloacas, las calles son en su mayoría de tierra y la poblacion vive muy pobremente. Vimos hasta pozos petroleros produciendo en los patios de algunas casas.

 

La mayor villa de emergencia (barrio) en Caracas

La conclusion a la que llegamos es que Venezuela no genera más que petróleo: es el segundo productor mundial y tiene una tecnologia de avanzada en el tema. Se lo vende a Estados unidos y el dinero que entra no se invierte en obras de infraestructura o desarrollo del pais. Se reparte a mansalva entre los seguidores del PSV y la gente lo gasta en el estúpido consumismo comprando lo que las corporaciones le venden. Así, esos mismos dólares vuelven adonde salieron completando un círculo perfecto y redituable.

Futuro

En la lucha que Hugo Moyano promueve contra lo K enarbola la bandera de la quita del impuesto a las ganancias. De ahí devienen los actos, paros, sobre la pretensión de mantener la cabeza de la CGT no oficial.
Una remuneración de 6 mil pesos sufre una reducción de casi 200 por efecto de ese gravamen.
Si se toma en cuenta que cada trabajador está castigado con la pérdida de casi un 20% de sus ingresos en blanco como consecuencia del IVA, aquel porcentaje debido a ganancias se ve como irrisorio.
Cualquier (todo) sueldo se destina a consumo. No hay alternativa: ahora, o más tarde, ese ingreso se asignará a las necesidades del laborador y su familia.

Aquella reducción por el IVA debe agregarse a lo que le reclaman gobernadores e intendentes.
Nuestra idea es hacer ver lo desacertado de un criterio fiscal que restringe la capacidad de gasto de las familias. Que ese achique obedece al desmesurado engrosamiento del aparato público, cada vez más apetente de recursos.
Promover una economía de mercado es contrastante con afectar la posibilidad de compra de la gente. Más, si se tiene en cuenta la naturaleza del impuesto, que debería procurar hacer que los que más tiene ayuden a los que menos pueden.
Lamentablemente, la corrupción del orden democrático, empujada por las monopolizaciones privadas y públicas, nos aleja progresivamente del bienestar. Y ésa es una oportunidad que dista mucho de ser eterna.

El riesgo de las coaliciones

José Naranja, descendiente guaraní auténtico (de aquel imperio que dominó América extendido hasta el sur de EEUU) nos explicaba lo sucedido en Paraguay.
"La destitución del  Presidente Lugo es consecuencia del riesgo que encierran las coaliciones electorales en un país de alta corrupción", señalaba. "El apetito electoral, cuando conlleva asociaciones de fuerzas similares, en un ámbito sin códigos éticos preocupantes, puede terminar como lo que pasó en Asunción", sentenció.

Naranja insiste en que el partido liberal se ligó a la coalición con el proyecto de bajarlo al ex obispo. "Reclamó la vicepresidencia para Federico Franco porque estaban agazapados para asestar el golpe en la primera de cambio. Máxime que Lugo no tiene estructura partidista propia".
La inmediata adhesión al poder imperial (actual) rechazando el ingreso de Venezuela al Mercosur confirma que el plan estaba activo, agregamos.