Presos

Otra imperdible. No pudo darse en cines por fallas financieras de la distribuidora. Sólo se volcó al mercado del DVD. Es una pena enorme que se diluya un canal de difusión de una obra valiosa.
"Nothing but the truth" (no tiene título en castellano) es del 2008 y agita la causa de una periodista del New York Times que estuvo encarcelada por no revelar la fuente de una información de alto riesgo de gobierno. Expone el drama interno norteamericano ante los límites imperiales a las libertades.
Describe los mecanismos de control y represión de la extrema derecha imperante: razones de "seguridad nacional" asfixian personas y sociedades. Se imponen sobre cortes y jueces apoyadas en los dominios de los organismos de "inteligencia".
Esta película de Rod Lurie, muy bien actuada por Kate Beckinsale, Matt Dillon y Alan Alda, debe ser vista y analizada en colegios y universidades.
Plantea la oscuridad de los manejos extremistas y el desalentador panorama que sobreviene de la imposibilidad de equilibrar esas conductas.
Lo que ocurre hoy en Honduras es la realidad palpable de devaneos imperiales que cortan toda aspiración de desarrollo democrático. En este caso, el país de Mel Zelaya enseña en la periferia del imperio el mismo desequilibrio del interior del estado dominador.

Renovación del Sistema Político nacional (I)

Lo que sigue es una propuesta para reorganizar el sistema de partidos políticos. Se deja de lado presente e historia de los mismos. El texto señala:

La realidad política argentina muestra un debilitamiento creciente del esquema representativo por el agotamiento y la desconfianza en los partidos. El andamiaje democrático hace insustituible su existencia y funcionamiento.
De arranque, toda sociedad está caracterizada como un sistema de fuerzas (las cuales representan intereses específicos) dándose un sistema con resultantes parciales y una final, la cual explica el curso de la gestión presente de gobierno.
Definición
El partido político (PP) es una comunidad civil que, en una democracia representativa, elabora y aplica programas de transformación social. A la vez, capacita a su dirigencia y a sus operadores.
El PP puede actuar en jurisdicción municipal, regional, provincial o nacional. Desde dichos niveles puede congregarse en jurisdicciones mayores. O sea, constituirse regional, provincial o nacionalmente.

Naturaleza y Composición
Como comunidad, en su nivel nuclea a individuos (no, a agrupaciones). En el PP todos tienen un voto.
Los PP se distinguirán entre sí por los programas que generen. Esto conlleva tanto objetivos como estrategias y recursos.
El PP deberá dar muestra de su entidad acreditando en todo momento la preferencia de no menos de una proporción dada de su población con derechos electorales.
El programa de transformación que dé identidad a un PP deberá ser abarcativo de diversas esferas: cultural, económica, ecológica, etc. Se entiende que el PP reúne ciudadanos que actúan en distintos ámbitos sociales, que se integran a comisiones internas que atienden a los núcleos del programa identificativo.
Todo PP deberá satisfacer los roles propositivos, de control, formativos de su militancia, administrativos y de consecución de financiamiento.
Las finanzas dependerán primordialmente de los aportes de los afiliados, debiendo transparentarse constantemente orígenes, volúmenes y asignaciones.
Para dar origen a un PP se encomendará a las Universidades la identificación de las distintas expresiones de la cultura, la economía, la sociología, etc. de cada comarca y se definirán alternativas según las combinaciones de esas posibilidades. Para ejemplo: un PP municipal podrá caracterizarse por su inclinación a la exaltación de la cultura propia, de la economía regional preponderante, del rechazo a inversiones comprometedoras de la ecología, del cooperativismo, del fomento al turismo local, etc. Alternativamente, otra agrupación propenderá a una apertura cultural; a la convocatoria a inversores en base a dotaciones comarcales, a la atracción de comercializadoras de magnitud y la integración a turismo en mayores ámbitos que el propio.
A nivel provincial, un PP podrá alentar una expansión productiva en base propia, una estructura impositiva que ayude a la redistribución, una racionalización del aparato público, consolidación de universidades provinciales, etc. Otro, estimulará la integración productiva con otras áreas; gravámenes que alienten a la inversión más que al consumo, un sistema educativo con injerencia definida de las iglesias, etc.

Acción
Una vez que la Universidad defina el sistema de fuerzas de interés operante en cada geografía y confirme la caracterización socioeconómica de la región (en pos de la identidad productiva y cultural) se podrá modelar un sistema político partidista con las variantes que cada PP pueda llenar. Esto corresponderá a las comunas, regiones, provincias y nación.
Las Casas de estudio diseñarán ecuaciones de integración de los PP en la conformación de estamentos provinciales y nacionales.
Por lo expuesto, esta propuesta de creación de PP procura salvar la individualidad que pretenden las democracias modernas (manifestada en cada comicio) y reconocer las condiciones presentes de cada área geopolítica del mapa nacional. Para ello se apoya en la identificación de las fuerzas locales promoviendo que cada PP integre variantes coherentes en correspondencia con los diversos ámbitos de la Vida.

MERCOSUR es una Urgencia

El título nos podría llevar a una reflexión romántica. Atemporal.
Pero, no. Mercosur es urgente. Lo es por razones de gobierno, legislativas y de justicia.
Situaciones de enorme trascendencia parecen sumir en la impotencia a nuestras incipientes democracias. Por ejemplo, el desguace del noroeste por culpa de las mineras internacionales. Han modificado explosivamente esas geografías. Se llevan minerales y piedras preciosas y dejan ríos de lodo y cianuro. Les fueron concedidos los derechos de usufructo y se alzan con enormes beneficios dejando migas a la población.
¿Qué gobierno puede ser lo suficientemente fuerte como para virar ese cuadro hacia lo justo?
Por éso, el Mercosur.
Porque la unión entre naciones aportará el sustento que ayude a mantener esas discusiones. Las alejará del sistema de fuerzas e intereses locales y planteará escenarios donde puedan equipararse las posiciones.
Lo mismo podría decirse respecto de la industria automovilística y sus caprichos, que absorbe porciones muy significativas de la mano de obra e impulsa satelitizaciones productivas.
¿Cómo ponerle el cascabel a ese gato?. Un Estado nacional encontrará en el Mercosur una potencialidad mayor.
El desarrollo de los esquemas de Justicia requiere trasnacionalizar los tribunales. Jueces foráneos podrán actuar mucho más independientemente ante cuadros engorrosos, sujetos a presiones de los factores de poder.
Cuando elevamos banderas de nacionalidad dejamos de lado la certeza de que los propósitos y los logros tengan que ver con toda la ciudadanía. Quizá beneficien a muchos menos que los deseables. Gobernantes y jueces del Mercado Común del Sur operarán con las razones y los instrumentos que dentro de la jurisdición nacional pueden resultar estériles.
Inclusive, el tema militar debe plantearse en un marco supranacional. Que los argentinos ayudemos a sostener un ejército, una marina, una fuerza aérea, una prefectura, una gendarmería podría ser juzgado como un despropósito en vistas de las abismales diferencias sociales, la extendida pobreza y la creciente inseguridad interna. Probablemente el Mercosur llegará a abarcar un sistema armado multinacional, mucho más razonable y eficaz que los que bancan los ciudadanos de América en cada uno de sus territorios.

San Martín, Terragno

Se presentó ayer en la CABA la obra de Rodolfo H. Terragno dedicada a la vida de José de San Martín en su exilio. El despliegue del intelectual porteño ha sido extensamente elogiado y documenta los intensos años del Padre de la Patria en sus gestiones por la democracia de Sudamérica.
Es sabido que Terragno y el inolvidable René Favaloro han sido profundamente estudiosos de la personalidad y acción del adalid correntino. La obra flamante, según se reconoce académicamente, descubrió valiosos documentos que revelan la biografía sanmartiniana en oportunidad del conflicto con B. Rivadavia.
La edición es de Random House Mondadori y Sudamericana. La presentación se llevó a cabo en el Centro Cultural Caras y Caretas, leyendo Lidia Satragno (Pinky) fragmentos del texto.

Una picante sinrazón

Son enormes y constantes las presiones del gobierno de EEUU sobre los productores cocaleros de Sudamérica. Se trata de asfixiar el cultivo para reducir la oferta de estupefacientes en el mercado norteamericano, el mayor del Globo.
Teniendo en cuenta eso, llama la atención cómo con una de las causas de muertes más numerosas, como son los accidentes de tránsito, no se recurre a sus fuentes para corregir la producción.
Resulta irrisorio el gigantesco esfuerzo de las autoridades de todito el planeta por imponer regulaciones que achiquen el saldo de víctimas por accidentes motorizados. Leyes, reglamentos, actuaciones policiales, jueces celosos, legisladores y gobernantes desesperados por la incapacidad correctiva. Un tropel de abusos, desaciertos y ansiedades que acompaña la fiesta de las poderosas industrias de infinitos modelos de autos y motos. Inversiones pésimamente decididas que explotan el consumismo y obligan a los gobiernos a generar permanentemente subsidios y caricias.
Diseños suntuarios que llenan la pretensión de ser individualmente distinto a los demás (luciendo lo que otros no pueden comprar). Unidades que prometen velocidades fantasmales, a usarse en calles y rutas con aceleraciones muy restringidas y que, cuando se burlan, exponen a altos riesgos de exterminación.
La cuestión es por qué no se persuade a industriales, comerciantes y consumidores a aceptar catálogos racionales, con vehículos que aseguren velocidades permitidas por las leyes.
Si en todo el mundo se lucha contra el flagelo de las muertes en la vía pública, la obnubilación que engorda las contrariedades de la economía de mercado tapona los caminos a esa racionalización.
Las cuantiosas inversiones que se dedican a dibujo, matricería, materiales, publicidad, para fabricar sofisticados y peligrosos vehículos bien podrían dedicarse a necesidades reales, como la infraestructura productiva, la educación, la seguridad y la salud pública. Alcanzaría con que funcionarios y legisladores se pusieran en serio a pensar en la realidad y no dejarse llevar por los intereses de turno.

Fuerza, Maestro

Llamó la atención que al proclamarse como gran candidato a la presidencia del 2011, "Lole" Reutemann anunciara que su proyecto será el de Luiz Inazio Lula Da Silva.
Enseguida pensamos cuánta ignorancia nos domina en relación a lo que es Lula, hoy, y su Brasil.
Leímos.
“Nosotros limpiamos nuestra casa. Ellos no. Pasaron las tres últimas décadas diciéndonos que necesitábamos hacer nuestra tarea. Ellos no la hicieron. No quiero ser verdugo de Bush, pero necesito saber cómo debo programarme. (Los países ricos) necesitan asumir su responsabilidad pues (los países pobres) no pueden convertirse en las víctimas del casino instituido por la economía estadounidense.” Eso dijo, obviamente, sobre la crisis que impera en el escenario mundial.
Plantearemos groseramente, en primer lugar, resultados económicos (en despecho de los propósitos educativos que se destacan más abajo): el gobierno de Lula ha logrado baja inflación y alta tasa de crecimiento de PIB, como también la reducción del desempleo, una mayor división de ingresos y aumentos de la balanza comercial. Promueve el incentivo de las exportaciones y la creación de microcréditos, entre otros. Pero su medida económica más notoria ha sido la de liquidar anticipadamente el pago de las deudas con el Fondo Monetario Internacional y el BIRF.
Puntualizando objetivos del reelecto mandatario, tenemos:
a) En el plano internacional, el gobierno de Lula ha intentado buscar el liderazgo entre los países en desarrollo y hacer frente a los más ricos. Lula se ha caracterizado por enfrentar las barreras de precios que mantienen los países de América del Norte y Europa hacia las mercaderías provenientes de la periferia.
b) La integración del Mercosur, siendo uno de los principales promotores de la inclusión de Venezuela en el esquema. En la cumbre de julio 2006 y en ocasión de la inclusión venezolana se mostró partidario de una América Latina más independiente, marcando distancia de la expansión estadounidense, como lo hace al oponerse a la propuesta del ALCA.
c) Búsqueda de nuevas rutas comerciales con el mundo Árabe y África.
d) Lula es promotor de la reforma del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, buscando que Brasil sea un miembro permanente del mismo.

En materia de programas sociales, Lula está haciendo de Brasil un país menos desigual; y de acuerdo con estimaciones de organismos mundiales, la tasa de pobreza del año 2007 bajo un 11% comparada con el 2006.
Su principal herramienta, la Beca Familia, que tenía como objetivo atender a 13,2 millones de familias, es considerado el mayor programa de transferencia de renta del mundo, contando en sus inicios con recursos de unos 10,5 billones de reales.
El esfuerzo inició en 2003 con el Programa Hambre Cero, una estrategia que comprende más de 50 acciones, desde el fortalecimiento de la agricultura familiar y la merienda escolar a la Beca Familia.
El principio orientador, la alimentación como un derecho humano, fue consolidado en la Ley Orgánica de Seguridad Alimentaria, que creó un sistema nacional, articulando gobiernos y sociedad en acciones contra el hambre y estableciendo formas de monitorear la situación nutricional de la población.

Lula afirmó: "queremos incluirlo en la Constitución", agregando ese derecho a las garantías sociales como educación, salud, trabajo y previsión social, para hacerlo "irreversible". El CONSEA, órgano consultivo de la Presidencia, con 19 ministros y 38 representantes de la sociedad, cumple un papel clave en el proceso. Fue recreado por Lula en 2003, se va organizando en los planos estadual y municipal como instrumento de participación social y generación de políticas intersectoriales.

En el campo de la educación Lula da Silva ha conseguido alcanzar fuertes niveles de escolarización en todos los ámbitos, tanto universitarios como primarios, y en muchas regiones del país. En solo 36 meses la población no escolarizada ha sido reducida de entre 18% y 29%, considerando el grupo de 4 a 17 años de edad.
Con la creación del FUNDEB (Fondo de Manutención y Desenvolvimiento de Educación Básica), se espera atender 47 millones de estudiantes brasileños, con inversiones anuales de hasta R$ 7,3 billones.
En el área de educación superior, el PROUNI (Programa Universidad Para Todos), se destaca como el mayor programa de becas de estudio de la historia de la educación brasileña y latino americana, posibilitando el acceso de millares de jóvenes a la educación y estimulando el proceso de incluirse en la sociedad. Ya en 2007, el PROUNI ofreció 265 mil becas de estudio en 1.985 instituciones en todo el país. El gobierno también invirtió en la creación de 11 nuevas Universidades públicas federales, favoreciendo el acceso a educación de calidad, pública y gratuita a los brasileños del interior. Actualmente, las universidades federales, ofrecen 135 mil plazas gratuitas.

La tasa de mortalidad infantil bajó de 69% a 21,2%, lo que significa que, mientras en 1980 70 niños morían en cada grupo de mil nacidos vivos (antes de completar un año), en el 2007 esta proporción bajó a prácticamente 21 defunciones para un grupo de mil habitantes.

El actual gobierno liberó numerosos trabajadores esclavos. En las acciones de los fiscales del trabajo, cerca de 12.400 trabajadores en estado de esclavitud o trabajo degradante fueron liberados a partir del 2003.

Su segundo período presidencial quedó legitimado un 48.61 por ciento de los votos contra un 41.64 por ciento del socialdemócrata Geraldo Alckmin, por lo que se debió realizar otra vuelta electoral. Allí obtuvo el 60,82 por ciento de los votos populares, convirtiéndose en el presidente de Brasil hasta el año 2011, nuevamente, con el mayor número de votos de la historia democrática brasileña (más de 58 millones de sufragios).

Recomendamos revisar www.mercosurnoticias.com para una lectura más completa de la actualidad brasileña.

De éso no se habla

Durante los primeros días de Marzo, Cuba fue sede del XI Encuentro Internacional de Economistas sobre Globalización y Problemas del Desarrollo.
Los norteamericanos Edmund Phelps (EEuu, casado con una argentina) y Robert Mundell (canadiense), Premios Nobel de Economía 2006 y 1999, respectivamente, asistieron por tercera vez a la reunión anual impulsada originalmente por Fidel Castro.
Más de mil quinientos economistas y representantes de organismos internacionales se congregaron en La Habana.
El día previo al cierre, el ex Presidente cubano recibió al argentino Atilio Borón, Doctor en Ciencias Políticas, Profesor Titular de Teoría Política y Social, director del Programa Latinoamericano de Educación a Distancia en Ciencias Sociales, PLED.
Tras la charla, Castro Ruz dio a conocer sus reflexiones sobre la coyuntura internacional. Borón destaca de ellas:
Las causas (las de la situación mundial) son estructurales: es una crisis de superproducción y a la vez de subconsumo. No por casualidad estalló en EEUU, porque este país hace más de treinta años que vive artificialmente del ahorro externo, del crédito externo, y estas dos cosas no son infinitas: las empresas se endeudaron por encima de sus posibilidades; el Estado se sobreendeudó para hacer frente no a una sino a dos guerras (no sólo sin aumentar los impuestos sino que reduciéndolos). Los ciudadanos son sistemáticamente impulsados a endeudarse para sostener un consumismo desorbitado, irracional y despilfarrador.
A estas causas estructurales hay que agregar la acelerada financiarización de la economía, la irresistible tendencia hacia la incursión en operaciones especulativas cada vez más arriesgadas. Descubierta la ‘fuente de juvencia’ del capital gracias a la cual el dinero genera más dinero prescindiendo de la valorización que le aporta la explotación de la fuerza de trabajo y, teniendo en cuenta que enormes masas de capital ficticio se pueden lograr en cuestión de días, la adicción del capital lo lleva a dejar de lado cualquier cálculo o cualquier escrúpulo.
Las políticas neoliberales de desregulación y liberalización hicieron posible que los actores más poderosos que pululan en los mercados impusieran la ley de la selva. Se dio una enorme destrucción de capitales a escala mundial, caracterizándoselo como una ‘destrucción creadora’. Lo que estamos viviendo es la fase inicial de una larga depresión, y la palabra recesión, tan utilizada recientemente, no captura en todo su dramatismo lo que el futuro depara para el capitalismo.
Este proceso no es neutro pues favorecerá a los mayores y mejor organizados oligopolios, que desplazarán a sus rivales de los mercados. La ‘selección darwiniana de los más aptos’ despejará el camino para nuevas fusiones y alianzas empresariales, enviando a los más débiles a la quiebra.
Habrá acelerado aumento del desempleo. En Estados Unidos la recesión ya destruyó 3,6 millones de puestos de trabajo. La mitad durante los últimos tres meses. Varios Estados centroamericanos, así como México y Perú, por sus estrechos lazos con la economía estadounidense, serán fuertemente golpeados por la crisis.
Otras fuentes de propagación de la crisis en la periferia son la caída en los precios de las commodities que exportan los países latinoamericanos y caribeños, con sus secuelas recesivas y el aumento de la desocupación.
Se conjuga con una profunda crisis energética que exige reemplazar al actual, basado en el uso irracional y predatorio del combustible fósil.
Esta crisis coincide con la creciente toma de conciencia de los catastróficos alcances del cambio climático.
Agréguese la crisis alimentaria, agudizada por la pretensión del capitalismo de mantener un irracional patrón de consumo que ha llevado a reconvertir tierras aptas para la producción de alimentos para ser destinadas a la elaboración de agrocombustibles.
Obama reconoció que no hemos tocado fondo todavía, y Michael Klare, escribió en días pasados que ‘si el actual desastre económico se convierte en lo que el presidente Obama ha denominado década perdida, el resultado podría consistir en un paisaje global lleno de convulsiones motivadas por la economía.’
Se abre un largo período de tironeos y negociaciones para definir de qué forma se saldrá de la crisis, quiénes serán los beneficiados y quiénes deberán pagar sus costos.
China puede llegar a jugar un papel positivo para la estrategia de recomposición de los países de la periferia. Beijing está gradualmente reorientando sus enormes energías nacionales hacia el mercado interno. Por múltiples razones que serían imposibles discutir aquí es un país que necesita que su economía crezca al 8 % anual, sea como respuesta a los estímulos de los mercados mundiales o a los que se originen en su inmenso –sólo parcialmente explotado- mercado interno. De confirmarse ese viraje es posible predecir que China seguirá necesitando muchos productos originarios de los países del Tercer Mundo, como petróleo, níquel, cobre, aluminio, acero, soja y otras materias primas y alimentos.
Hoy, la hegemonía y la dominación están claramente en manos de USA. Es el único garante del sistema capitalista a escala mundial. Si USA cayera se produciría un efecto dominó que provocaría el derrumbe de casi todos los capitalismos metropolitanos, sin mencionar las consecuencias en la periferia del sistema. En caso de que Washington se vea amenazado por una insurgencia popular todos acudirán a socorrerlo, porque es el sostén último del sistema y el único que, en caso de necesidad, puede socorrer a los demás.
Estamos en presencia de una crisis que es mucho más que una crisis económica, o financiera. Se trata de una crisis integral de un modelo civilizatorio que es insostenible económicamente; políticamente, sin apelar cada vez más a la violencia en contra de los pueblos; insustentable también ecológicamente, dada la destrucción, en algunos casos irreversible, del medio ambiente; e insostenible socialmente, porque degrada la condición humana hasta límites inimaginables y destruye la trama misma de la vida social.
La respuesta, por lo tanto, no puede ser sólo económica o financiera. Las clases dominantes harán exactamente eso: utilizar un vasto arsenal de recursos públicos para socializar las pérdidas y reflotar a los grandes oligopolios. Encerrados en la defensa de sus intereses más inmediatos carecen siquiera de la visión para concebir una estrategia más integral.

Juan Gelman denuncia

El poeta argentino, Premio Cervantes 2007, ha escrito recientemente:

El belicismo es la ideología dominante de la Casa Blanca: ocupa el 48 por ciento de los gastos militares del planeta. Le siguen Europa con el 20 por ciento, China con el 8, Rusia con el 5 (por ahora) y América latina con el 3 por ciento. Esos gastos constituyen el 54 por ciento del presupuesto nacional estadounidense del 2009, contra 6,2 para educación y 5,3 para salud pública, proporciones que no se observan en ningún otro país de la Tierra. El viejo dicho dice que quien quiera la paz debe prepararse para la guerra. EE.UU. prepara guerras, no más.

Inmediatamente después de asumir la presidencia, Barak Obama fue más lejos que G.W. Bush y aumentó el número y la intensidad de los ataques de aviones no tripulados contra las áreas tribales paquistaníes que limitan con Afganistán (The New York Times, 20/2/09). Los mandos militares se proponen ahora bombardear otras zonas, por ejemplo Quetta, capital de la provincia de Beluchistán, y sus alrededores (The New York Times, 17/3/09). Esto provocaría ásperas reacciones de los paquistaníes: Quetta es una ciudad y no el territorio de pashtunes alejado del centro del país.

Casi 30 mil efectivos norteamericanos se sumarán a los que ya combaten en Afganistán y unos 50 mil permanecerán en Irak cuando finalice “la retirada” prometida por Obama en su campaña electoral. EE.UU. no va a disminuir su inversión guerrera, que ha batido ya todos los records desde la Guerra Mundial II. Datos de la Government Accountability Office (GAO, por sus siglas en inglés), encargada de supervisar los gastos del Ejecutivo, indican que el Pentágono ha desembolsado 685.000 millones de dólares desde el 2001 para las guerras en curso y operaciones “antiterroristas” en el Cuerno de Africa y las Filipinas (Reuters, 30/3/09). También para el logro de armas nuevas como el caza F-22, que no cuesta demasiado: apenas 400 millones cada aparato (The New York Times, 31/3/09). La crisis económica no castiga al complejo militar-industrial, como lo bautizara el general Eisenhower.

Obama habló con cierto descuido en el programa Face the Nation del lunes pasado: prometió que continuaría lanzando ataques en Pakistán, pero sólo después de consultar con el gobierno de Islamabad, y declaró que la nueva estrategia que los incluye “no modifica el reconocimiento de Pakistán como un Estado soberano” (www.cbsnews.com, 30/3/0). Pareciera que la cuestión de la soberanía se entiende de diferentes maneras. O está definitivamente herrumbrada.

Falsos logros públicos

El gobierno proclama haberse logrado blanquear a cerca de 400 mil trabajadores del servicio doméstico. Remarca que en los años más recientes se dio una aceleración clara de ese proceso.
La satisfacción es destacable. Se ha logrado un poco más de dignidad en uno de los trabajos que deberá desaparecer con el progreso.
El empleo de personal doméstico es una rémora que recuerda los tiempos de servidumbre. Pobres sirviendo a pudientes. Así de cierto.
¿Es difícil pensar en un futuro en el cual esa prestación se elimine y cada hogar tenga la manera de proveerse higiene y orden sin recurrir a personas que por su condición económica o su capacitación se presten a lavar inodoros o fregar pisos ajenos?
Este estilo de servidumbre funciona en un sistema social en el cual un despreciable reparto de frutos mantiene a la mayoría en la pobreza, dispuesta a ofrecerse domiciliariamente. Seguramente que con una distribución más justa de las posibilidades de vida cada familia deberá encargarse de la higiene hogareña (tal vez por medio de empresas que provean esa prestación).
Duele que las autoridades de turno se jacten de logros que tienen más que ver con un esquema social injusto que con metas de progreso real.

24 de Marzo de 2009

33 años después, con medidas dilatorias en los juicios a los genocidas,con errores de gobierno que deben ser debatidos socialmente, la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de Bahía Blanca llevó a cabo el acto que realiza cada año los 24 de marzo. En el ingreso por el Camino La Carrindanga a lo que fue el Centro Clandestino de Detención “La Escuelita”, que funcionara en tierras del Comando Quinto Cuerpo, numerosos familiares y militantes se congregaron a partir de las 10 horas.

Dirigentes de la Asamblea Permanente dijeron "¡Presente!" a las almas de los 30.000 detenidos-desaparecidos. Se remarcó: "No importa lo que diga el gobierno: 95% de los genocidas están libres; 400 jóvenes fueron apropiados y Julio López sigue desaparecido".

Estatismos e injusticias

Una disposición nacional autoriza a los jueces de Faltas a reducir hasta un 50% los montos de las multas vigentes. Hablamos de bajarlas de $ 300 a 150, al efectivizarse. Hasta ahora la mayor bonificación correspondía a la del pago previamente a las audiencias (para entenderlas: algo así como "economía judicial").
No hace mucho se habían impuesto castigos pecuniarios graves para la gran mayoría de las infracciones (desde el no usar casco con la moto hasta atravesar una ruta con hacienda). Todo, aún a sabiendas de las gigantescas diferencias entre pudientes y pobres, que hacen inequitativa la punición con plata. O sea, injusta.
Hay tal aquelarre conceptual que las normas castigan situaciones de pleno derecho (como cruzar indebidamente una bocacalle semaforizada)hasta las que nada tienen que ver con el derecho (como no usar casco o no abrocharse el cinturón de seguridad). Siguiendo el camino tomado por los legisladores( apremiados por las locuras que ensangran a las rutas) puede imginarse que llegarían a castigar leer ciertos libros, elegir determinado credo o no usar perfume. Estas cuestiones son propias del libre albedrío, de la moral. No tienen parentesco con el derecho. Debe actuarse con recursos como la persuasión pública o las campañas educativas.
Las disposiciones de Tránsito y Transporte están forzadas a respetar esa distinción. No pueden injerir sobre la libertad. Hay que diferenciar las conductas que ponen en riesgo el derecho del otro de aquéllas que son meramente decisiones personales.
El avance estatista hiere a la democracia. Las urgencias electorales y los negociados queman los tiempos necesarios para evaluar los desórdenes y ponerse a corregir las vías orientadas a la bendita paz social. Es tarea para los partidos políticos y su dirigencia.

Foro Social Mundial 2009

Los presidentes de Venezuela, Bolivia, Ecuador y Paraguay urgieron al Foro Social Mundial, el mayor evento planetario de los movimentos sociales anti-globalización, a pasar a la ofensiva y encontrar alternativas al modelo neoliberal.

Los cuatro presidentes fueron invitados por el Foro Social que reúne a los altermundistas, donde participaron de un encuentro con unos mil líderes en la amazónica ciudad brasileña de Belem. En la noche debían participar con el brasileño Luiz Inacio Lula da Silva de un debate ante 10.000 altermundialistas.

"El Foro Social Mundial debe articularse para pasar a la ofensiva, porque fue en sus primeros años trinchera de resistencia ante la ofensiva liberal (...) Estamos en un momento de ofensiva, no de trincheras", dijo el presidente venezolano, Hugo Chávez.

"Ojalá la alternativa (al sistema neoliberal en crisis) venga de este Foro y de América Latina", dijo por su parte el mandatario ecuatoriano, Rafael Correa, quien lanzó una dura crítica al Foro Económico Mundial (Davos, Suiza) al que el social se contrapone: "En Davos, los príncipes del capitalismo, ojalá que hagan un examen de conciencia y pidan disculpas al mundo", dijo.

"Nuestros gobiernos progresistas estamos convencidos de que la lucha de los movimientos sociales es el gran soporte que puede garantizar el cambio contínuo en nuestra región", aseguró el paraguayo, Fernando Lugo.

También el boliviano Evo Morales recordó que "la resistencia al neoliberalismo fue siempre liderada por los movimientos sociales" y rememoró tiempos en los que era líder cocalero, cuando "la lucha era quien más saca a presidentes neoliberales" del poder.

Los presidentes, que citaron a Fidel Castro, al Che y aún al subcomandante Marcos de los zapatistas mexicanos, estaban claramente a sus anchas entre movimientos que integraron durante años y que aún dan fuerte apoyo a sus gobiernos.

Como fue el primero en llegar, Correa se sumó al grupo musical precedente al acto y cantó varias canciones, luego a doble voz con Lugo, entre estas "Comandante Che Guevara".

"El pueblo unido jamás será vencido", coreaban los activistas. Carteles de "Sí a la vida no a la deuda", "soberanía popular" y otros de apoyo al "Sí" pedido por Chávez en el referendo en su país llenaban el lugar.

Incluso indígenas con sus pinturas tradicionales hicieron sus gritos de apoyo al evento.

"La situación (ante la crisis mundial) es radical y exige respuestas radicales", reclamó a los cuatro presidentes Magdalena Leon, líder de la Red Ecuatoriana de Mujeres, quien como otros líderes pidió la revisión de la deuda.

El presidente brasileño no fue invitado a ese evento particular, de movimientos más izquierdistas vinculados al ALBA (Alternativa Boliviariana de Chávez), porque "invitamos a los presidentes que tienen una relación orgánica con los movimientos populares para construir una alianza política y avanzar en la integración sudamericana", explicó a la AFP el coordinador de los Sin Tierra brasileños Ulisses Manaças, para quien Lula queda fuera de esa descripción.

El acto de los cuatro presidentes fue una antesala del central de la noche, en el que eran aguardados los cuatro mandatarios y Lula ante 10.000 altermundialistas.

Los cinco presidentes fueron invitados por el Foro para exponer las respuestas que plantean a los grandes temas que debaten los altermundistas: la crisis económica, la búsqueda de alternativas al modelo de desarrollo capitalista y la lucha contra el cambio climático.

Los cinco presidentes también se reunieron en privado para debatir el impacto de la crisis económica en América Latina e iniciativas comunes para combatirla.

El Foro cerró esta misma tarde, anunciándose que África será la sede próxima. No se estableció la localidad a ocupar en 2010.

Hartazgo

Mucho se escucha acerca del hartazgo de la gente por la corrupción imperante.
Pensemos en lo que la corrupción enferma del lado público. Dejemos de lado la insanidad originada en los caprichos de los más pudientes. Los monopolios degeneran toda democracia porque refuerzan las desigualdades y transforman a los representantes sociales en sus instrumentos (por no decir títeres).
Hay aspectos fundamentales que tienen que ver con el sistema político. Errores de armado manifestados en instituciones que complican un funcionamiento deseable del aparato político y administrativo.
Un congreso poblado por actuantes que perduran años en sus cargos es más que nada un foco de corrupción. La democracia reclama máxima representatividad. El poder legislativo tiene que desarrollarse como asamblea: compuesto por ciudadanos elegidos para esa circunstancia. Y sólo para ésa.
El congreso debe desenvolverse con todo el poder conferido para votar y sancionar los proyectos elaborados por gobiernos y partidos. Sus miembros no pueden permanecer en sus bancas después de haber votado. Hacerlo es abonar una de las fuentes principales de descrédito. Es la falta de confianza que lleva al hartazgo.
Esta cuestión se apoya en cuestiones esenciales: la urgencia por regenerar el crédito popular en la democracia y la recuperación neta de los partidos como formadores de dirigencia y cuna de los proyectos legislativos y de gobierno.
Es obvio que curar al Judicial de todos sus pesares es otra faceta de la sanidad política más urgente.
Lo es también adecuar el aparato militar y de seguridad a la realidad nacional (que, por lo menos, duplica hoy en presupuesto su más razonable dimensión).
Valen todas las alternativas que recompongan la confianza en un sistema de organización social que aporte seguridad, contención y equidad.

La ilustración es obra de Jorge González Perrín, artista nacido en Punta Alta.

Para los que estén o paseen por la CABA

"¡Mueva la Patria!-La ópera cumbia argentina" contiene toda la ironía, la crueldad, la falta de rigor histórico, la nula objetividad y la rima fácil de la que es capaz la revista Barcelona.
Estreno: Jueves 22 de enero a las 21 horas
Funciones: Jueves, Viernes y Sábados de enero y febrero, a las 21 horas
Sala: La Trastienda Club, Balcarce 460
Localidades: a través de Ticketek 5237-7200 http://www.ticketek.com.ar/Teatro/Musical/MUEVA-LA-PATRIA__PATRIALT
¡NO SE PIERDAN EL CUPÓN DE DESCUENTO EN ÉL PRÓXIMO NÚMERO DE REVISTA BARCELONA!

No estamos solos

Rolo fue secuestrado y asesinado. Se supo del cadáver, calcinado.
Los González lloraron la irreparable muerte del angelito. Tuvo 19 años de cortísima ilusión de Vida. Su familia no encuentra consuelo.
Rolo fue uno más de nuestros desafortunados que cayeron en garras animales.
El periodismo le dedica todos los espacios posibles. Hasta que deje de ser noticia. Hasta cuando se sepa (o no) de los culpables y se los castigue.
La familia González quedará vacía. Como tantas otras de este mundo enfermo de corrupción que han perdido a un ser querido y no lograrán amparo entre nosotros.
Porque hoy es así. Una tras otra, las noticias sobre la violencia imperante revuelven nuestros miedos y aprisionan las almas. A la espera de no sufrir un horror parecido.
Nos estamos quedando muy cortos. Demasiado.
La violencia es generada por la misma sociedad. Es la consecuencia de la profunda corrupción abonada por las desigualdades. Por el terreno que han cedido los buenos a los malos, los débiles a los poderosos.
La violencia es culpa de nuestra sociedad.
Los González son infinitamente acreedores nuestros. Les debemos la posibilidad de haber sido felices. No podemos huir de esa carga.
No podemos condolernos en el momento y volver a angustiarnos cuando a otra familia le ocurre un drama similar.
Habría que preguntarle a los González que necesitan y dárselo todo. Porque si el Estado lo hace, como correspondería, está actuando en representación de todos. Tenemos más o menos culpa por cada situación de desamparo, de violencia, de intolerancia, de discriminación.
Hay que pensar cómo hacemos para recomponer en cada sufriente la sensación de que no están solos. Habrá que actuar a través de los organismos de gobierno habilitados para hacerlo y llegar a ellos con todo lo que se animen a reclamar y merecer.

Justicia irrisoria

Entraron en vigencia los nuevos valores de las multas de Tránsito. Es justicia de orden municipal y los importes son fijados por ley provincial.
Hasta ahora, las infracciones se dividían en graves y leves. Las primeras se castigaban con cien pesos y las suaves, en 25 y 30. Se admitía reconocimiento de culpas previamente a las audiencias y aprovecharse de descuentos del 25 y 40%.
Alternativamente, las faltas sometidas a dictamen del juez pueden caer en la multiplicación de las penas según reincidencias.
Desde estos días, los ilícitos de Tránsito son prácticamente todos graves. Y significan no menos de trescientos pesos iniciales.
El propósito explicado por las autoridades (bonaerenses) es el de defender los derechos humanos y corregir las anomalías que originan dolientes pérdidas. Es decir, todo se maneja con marco de necesidad y urgencia ejecutiva. No obstante, el esquema tuvo origen en febrero del 2007 y se puso en práctica sólo recientemente.
Pero hay una cuestión fundamental que no se corrige.
Quienes mandan, generan y aplican las leyes, pretenden hacer justicia sin respetar la equidad. Suponen que todos estamos en muy pareja (e irreal) situación económica. Porque si no, no puede entenderse de otro modo que pudientes y necesitados tengan que pagar en moneda para recomponer conductas indebidas al volante.
Si se es realista, no puede dejar de admitirse que hay cada vez más diferencias entre ricos y pobres. Y es obvio que una multa de 300 pesos será mucho menos significativa para unos que otros. Aquí no hay equidad: por lo tanto, no existe justicia.
Para colmo, quienes ejecutan, legislan y juzgan sigan pretendiendo hacer democracia desde sus escritorios. Urgidos por la violencia creciente y la imprudencia de conductores y peatones y la furia de los noticieros que azuzan la angustia de sus espectadores con imágenes de sangre y desazón, se pretende castigar aumentando multas.
Lo que más se consigue es ampliar la injusticia.
Todo esto se da en un escenario bahiense con cada vez más coches, menos espacios de estacionamiento, más publicidad de autos y motos picantes y un espíritu corrector que está en deuda con lo democrático. ¿Por qué? Porque no es conveniente comprometer las libertades: ¿cómo penar a quien no usa casco al manejar una motocicleta? ¿En mérito a qué? El derecho actúa en el arbitraje de intereses de partes. Lo otro es propio de la moral. Esa intención relativa al casco puede llevar impensadamente a castigar o impedir un culto religioso; o una lectura o un espectáculo. El derecho no puede obrar en prevención. Para eso existe la educación o la persuasión.
Ocurre que en una sociedad como la nuestra, amamantada en lo disciplinante y represivo, se admite que la ley opere sobre lo moral. Eso es perjudicial a la democracia.
La mayor parte de la legislación de Tránsito es preventiva. Y seguramente ha conseguido muy poco en materia de seguridad. De otro modo, no estarían aumentando las multas.
El castigo más razonable debería caer sobre el permiso que otorga la sociedad para ejercer un derecho: la licencia de conducir, de llevar adelante un comercio, etc. Se podrían acortar los plazos de esas concesiones. Pero, no, recurriendo a una pena pecuniaria. Es inequitativa: injusta.

Operativo "Independencia"

El miércoles 15 de octubre a 18.30, en el Auditorio de la Cámara Arbitral de Cereales de Bahía Blanca, Saavedra 636, con entrada libre y gratuita, Nicolás Márquez presentará su nuevo libro: "EL VIETNAM ARGENTINO - La guerrilla marxista en Tucumán".

Invitación

Benito Juárez Mussolini y la candente Bolivia

El gobierno boliviano y, en general, todos los que denuestan a los separatistas bolivianos de la “Media Luna” les están haciendo un favor con ponerles el mote de “neofascistas. El fascismo era cosa de nenes de pecho al lado del nazismo y estos separatistas de la “Nación Cambá” son de lo peor que se ha conocido en la materia: son nazis.
En general en los medios periodísticos y entre los militantes políticos se ha difundido el concepto “neofascista” como simplificación burda de todos los movimientos con algún sesgo autoritario vinculado con aspectos nacionalistas. Y como toda simplificación que abandona las connotaciones específicas tiende a alejarse de las ciencias, en este caso las de carácter social.
Así terminan siendo, en esa simplificación, fascistas grupos autoritarios oligárquicos como el franquismo por igual con el también español falangismo, diferenciados entre sí, aunque fueran aliados en la Guerra Civil Española. También desde el “gorilismo” liberal se ha practicado la definición de “fascista” para un movimiento popular como el peronismo y no faltó quién lo hiciera en el Brasil con Getulio Vargas.
Concluida la Segunda Guerra Mundial judíos italianos contrataron a un gran historiador socialista especializado en los jacobinos, Renzo De Felice, para que realizara una investigación sobre esa colectividad en los tiempos de Benito Juárez Mussolini (nombre que le había impuesto su padre en su condición de gran admirador del presidente mexicano de mediados del Siglo XIX).
De Felice, financiado entonces por judíos, investigó el período. Abandonó a sus jacobinos y concluyó convirtiéndose en el más destacado historiador del fascismo. Su valiosa bibliografía, que algunos rechazan hasta el presente, no ha tenido grandes confrontadores en materia de trabajos de envergadura. Uno de los libros surgidos de esas investigaciones fue, precisamente, “Storia degli ebrei italiani sotto il Fascismo” (Historia de los hebreos italianos bajo el fascismo).
Queda bastante claro que Mussolini y los fascistas no eran antijudíos y que, en una primera etapa, hasta hubo judíos vinculados con el régimen liderado con Il Duce (el conductor). El nacionalismo italiano rescataba la idea del Imperio Romano y en éste hubo emperadores de todo origen, como Felipe El Arabe (244-249), con quién se festejaron los 1.000 años de la fundación de la ciudad.
El autoritarismo fascista, surgido del fracaso expansionista italiano en la Primera Guerra Mundial, recién adquirió características persecutorias de los que no eran parte de la “raza superior” aria cuando la guerra arrastró a Mussolini a convertirse en un pelele de Adolph Hitler. Incluso más de un judío logró salvarse huyendo por la zona de la Francia ocupada por Italia, donde se hacía la vista gorda para muchas cosas.
En los tribunales de Nüremberg, después de la Segunda Guerra Mundial, sólo fue juzgado entre los italianos el general Alfredo Graziani, pero por sus matanzas en la ocupación de Libia, entre ellos el asesinato del viejo maestro y líder popular Omar Mukhtar. Encima, fue insólitamente absuelto.

Pero la ideología de los separatistas bolivianos va mucho más allá de dar palos a sus adversarios como los “Camisas Negras” de Mussolini. Se inspiran, además, también, del predominio del poder económico, en una concepción racista propia del nazismo basada en la absurda creencia de una inexistente raza aria pura representada por las valkirias, cuando la etnografía ha probado la dispersión aria desde Bactriana, en el norte del actual Afganistán.
Precisamente, más allá de los prefectos y sus reclamos por el impuesto al petróleo, el verdadero jefe de todo este proceso es, en los hechos, el empresario cruceño Branko Marinkovic, hijo de croatas que llegaron a Bolivia tras la derrota, precisamente, de los nazis en la hoy desaparecida Yugoslavia a manos del ejército partisano del luego mariscal Josiph Broz (Tito), ayudado por los albaneses e Enver Hodja. Curiosamente Tito había cursado sus primeras letras como revolucionario en la Argentina en la famosa huelga del ex ingenio Las Palmas del Chaco Austral, en la década de 1920.
Ahora bien, la familia Marinkovic estuvo ligada en la Croacia de un auténtico nazi, Ante Pavelic, quién gobernó en los Balcanes tras la ocupación alemana de los mismos. Su república croata incluía las actuales Bosnia y parte de la Dalmacia, además de la propia Croacia. Fue el más paradigmático seguidor del nazismo ya que sus grandes enemigos eran los judíos y los comunistas.
No pudo ser juzgado al término de la guerra porque huyó (ni siquiera e suicidó como Hitler) y vivió escondido en la Argentina hasta 1948 cuando fue descubierto y tras salvarse de un ataque en la zona del Gran Buenos Aires donde vivía, logró escapar nuevamente para instalarse en España, bajo la protección del dictador Francisco Franco, hasta que falleció en 1959.
Marinkovic, en lo esencial sigue las ideas de Pavelic. Sus enemigos son las izquierdas representadas ahora en Bolivia por el Movimiento al Socialismo (MAS), principalmente, en lugar de los comunistas, y los aborígenes, en lugar de los judíos. Quienes lo sustentan, como las grandes corporaciones a los nazis en Alemania, son los principales empresarios de la zona más rica del su boliviano. El mismo es un gran productor aceitero y aspira al poder político. Como Pavelic jugó a la fragmentación yugoslava, luego repetida en los años 1990, ahora Marinkovic juega a la fragmentación boliviana. El viejo nazi croata jugó a favor de los intereses del expansionismo alemán, el neonazi croata-cruceño juega los intereses de los nuevos poderes imperiales de las corporaciones transnacionales.
Fernando J. del Corro, autor de este texto, es periodista, historiador, docente en la Facultad de Ciencias Económicas (FCE) de la Universidad de Buenos Aires (UBA). Colabora en la redacción de MERCOSUR Noticias (www.mercosurnoticias.com.ar).

Banderas de Justicia

Hace pocas horas, el jefe de Gabinete de los K, yerno de F. Galmarini, ex lateralista de C.S.Menem, reclamaba que el "delincuente" Antonini Wilson fuese sometido de una buena vez a la justicia argentina, superado el proceso en los EEUU.
¡Qué error de concepto del juvenil astro nacional!
La Justicia, como la Ética, no tiene bandera. La Justicia debe ser una sola y, en todo caso, las insignias representan la nacionalidad de los operadores circunstanciales de la Equidad.
Reclamar que sean los tribunales locales los que sometan las presuntas ilicitudes del señor de la valija (a quien acompañaba un alto funcionario de los K, ya desplazado) es identificar en exceso una presumible parcialidad de magistrados.
Esta glorificada globalización lleva a que los sistemas de generación de Justicia puedan igualarse en todas partes. Pero es obvio que el afán de nacionalizar la causa de los 800 mil dólares (que S. Massa distancia de toda pretensión de uso de campaña K por seguir estando en la Aduana y no haberse podido usar todavía) está denunciando por parte del licenciado intendente de Tigre que es de gran interés de los K que se ahogue en los estrados nacionales.
Esta es otra decepción respecto de nuestros actuales mandatarios, que agrega un tanto a sus fracasos de democracia. Demostraron su desinterés al manejar, como lo están haciendo, el conflicto con todo el Campo. Ahora desprecian la independencia de poderes al reclamar que actúen jueces argentinos sobre Antonini Wilson & Cía.