Amigo enriquece nota anterior

Y, sí. La guerra del Paraguay fue una vergüenza que nos dejó de yapa la fiebre amarilla, "donada" por los batallones de brasileños ( todos negros por supuesto). Al imperio le costó la sangría de la mano negra esclava que a la larga los arruinó, porque la mano servil les permitía vender el algodón barato a las hilanderías de Manchester. Quien ganó la guerra ( y la provocó) fue Inglaterra que consiguió la "ley de los mares" como diría Carlos Antonio López ( el padre de Francisco Solano). Destruyeron el ferrocarril y ...la fundición de hierro de Ibicuy....Imaginar:, el hierro fundido por mestizos, y encima en un país que era proteccionista rodeado de naciones americanas entregadas al libre comercio impuesto por la rubia albión. Todo un escándalo en esa época. Y además, en Paraguay, el extranjero no podía ser propietario. Impresionante. Cómo no los iban a destruir... y de yapa con las tropas cipayas de Argentina, Brasil y Uruguay juntos. Porque el ejército de Carlos Antonio López era la primera potencia militar de Sudamérica. Y los vapores ( flota de vapor en manos paraguayas) podían cerrarle tranquilamente los ríos a los ingleses, brasileños y todas las naciones de entonces. Y además tenían Humaitá, la fortaleza que les cerraba el paso a Asuncíón, la misma que los brasileños le fabricaron casi gratis a López para evitar la invasión de Rosas.


Por entonces el peso paraguayo, reflejo de una nación rica, se cotizaba a 3,5 francos franceses por unidad. La relación de intercambio estaba basada en el poder comercial de la caoba y otras maderas de calidad de los bosques paraguayos que "eran propiedad del Estado". Por supuesto que también vendían otras materias primas. En fin, una nación rica, proteccionista y con un bienestar impresionante que se daba el lujo de becar a los estudiantes mas avanzados en las universidades de Europa. Y el podería militar además era tremendo. Como Inglaterra no podía vencerlos sola, por las pérdidas que le provocaría el paraguayo en guerra defensiva de fortificaciones, nos usaron a nosotros.

Y en la actualidad, Lugo, está gobernando un país en el que la minoría selecta posee más de la mitad de la tierra. Cuando se desgaste, volverá la derecha. Es cuestión de tiempo.
 
La ilustración: Francisco Solano López.
 
Este comentario es obra de Omar Alberto Gutiérrez, abogado.

Homenaje sudamericano

El Presidente paraguayo Fernando Lugo galardonó a su compatriota Ananías Maidana con la Orden Nacional del Mérito en el grado de Gran Cruz . “Comandante de la Patria Rebelde, de ayer, de hoy y de siempre”, expresó el mandatario.
Lugo calificó al dirigente de “sinónimo caminante de la solidaridad del Paraguay que nace”, en referencia al proceso iniciado por su gobierno desde el 15 de agosto del 2008.
Ananías, de 86 años, participó del homenaje en un lugar prohibido para muchos luchadores sociales hasta hace apenas año y medio, mientras su memoria iba repasando los dulces y duros momentos de su vida de permanente lucha, de exilio.
“Valoro tu corazón patriota que está lleno de esperanza”, fue diciendo Lugo, frente a ese hombre digno, con más de veinte años encarcelado y que, hoy, es uno de los más esclarecidos puntales del debate guaraní.
Ananías recordó que estuvo obligado a presenciar el asesinato de compañeros, la destrucción de muchos y la permanente humillación de familiares y amigos.
Durante los años de cautiverio, dijo, fue sistemática la amenaza de ser ejecutado, al igual que su hermano  Antonio, quien , en plena Operación Cóndor, fue secuestrado y asesinado en Buenos Aires por la dictadura militar.
“Su partido (Comunista de Paraguay), su entorno, reflejaron una dación sin límites que no tiene parangón en nuestra historia, porque demostraron que la lucha contra la opresión y por la dignidad del ser humano, se discute con el precio de la propia existencia”, prosiguió Lugo.
“Soy Presidente gracias a la luz que enseñaron usted y otros héroes” abriendo este camino de la emancipación y la justicia social, que no se detiene porque representa la recuperación de nuestro Paraguay”, enfatizó .
A veintiún años del Golpe contra Alfredo Strossner, los hechos demuestran que los herederos del brutal dictador lo superaron en fechorías, aunque disminuyeron la represión,  pues se ha seguido torturando, hay más de cien militantes sociales asesinados.
“El comunismo, simple utopía de un mundo fraterno”, dijo el ex Obispo, "te permite Ananías, tener ese rostro que no ha cosechado ni un milímetro del odio que tus verdugos le sembraron a la fuerza, a quienes sigue condenando tu mirada de paz, forjada en la peor y más desigual y cruel lucha”.
Mención muy sentida dirigió Ananías a la lucha de las mujeres, que levantaron el país destruido por la invasión de los ejércitos de Brasil, Argentina y Uruguay entre 1864 y 1870, en la llamada Guerra de la Triple Alianza, una agresión infame, que se soldó en un genocidio, un etnocidio y un ecocidio.
De un millón 300 mil pobladores, desapareció un millón, entre muertos y raptados por los brasileros, que los llevaron de esclavos, dejando sólo ancianos, mujeres y niños hambrientos, en un país que, menos de una década atrás, era ejemplo de desarrollo económico y cultural, probablemente un pecado de rebeldía intolerable para la oligarquía regional de la época, obediente del imperio británico.

La Verdad y sólo la Verdad

Con monopolios no hay democracia. Es así, en todo el Mundo.
Recursos concentrados, públicos o privados, destruyen la democracia. Es imposible mantener en justo equilibrio a las sociedades actuales.
Los esquemas políticos están dibujados por los dueños del poder. Argentina muestra ese contraste con el conflicto dominante. Cinco empresas controlan la exportación en más de su ochenta por ciento. Un productor lechero percibe ochenta centavos por litro y cualquier queso se vende de veinte para arriba. Intermediarios y formadores de precios acumulan ganancias y poder.
Los monopolios manejan a los gobernantes a su criterio. El circo de las democracias electorales, vaciadas de intermediación y representatividad, es un escenario más controlado por los monopolistas y sus brazos armados.
Es estéril todo esfuerzo que procure sostenerse frente a la potestad monopólica. Argentina lo demostró en este reciente cuarto de siglo. Así renunció Alfonsín, instalaron a Cavallo en casi todos los gobiernos y los K diluyen todo rasgo federal.
¿Habrá salida? ¿Es posible imaginar un orden más justo? ¿Es asequible la seguridad que nos dé unos momentos de paz frente a tanta violencia?.
Ante todo, los monopolios son invencibles. Su suerte depende de la confrontación que crean en su propio nivel. No, del circo que manejan para que imaginemos juegos democráticos donde sólo hay potestad financista.
Hubo pruebas en otros países para desalentarlos o demolerlos jurídicamente. Inútiles.
Al que quiera más pruebas: el  trabajo de Walter Graziano, "Nadie vio Matrix" (2007, Planeta).
El drama es sobrevivir dignamente. ¿Qué hacemos?.
Principalmente, y como lo demostró el conflicto del agro argentino, hay que desnudar a la realidad. Que se diga y se escuche cómo son ciertamente las cosas. Que hay caprichos muchos más contundentes que otros: más fuertes que los de mismo gobierno.
Tenemos que acosar al poder real con toda la presión popular posible. No podemos ejercerla desde los medios de difusión, que están condicionados a los monopolios (cualquier programa periodístico que aparente seriedad está apoyado en la publicidad de los pudientes, oficiales o particulares). Son las concentraciones que manipulan a las autoridades elegidas en la función pública, en los sindicatos, en los organismos educativos.
Si nos mantenemos ajenos y encerrados reduciremos a la nada las posibilidades de la convivencia en paz.

Permitan insistir

La provincia de Buenos Aires está partida en dos mundos muy diferentes. El conurbano, quizá inseparable de la Capital Federal, con sus 10 millones de habitantes, y el resto provincial: extenso, despoblado.

Ese segundo mundo bonaerense integra y aporta a un estado demasiado inequitativamente.
La mayor parte del presupuesto votado en La Plata tiene que ocuparse de los dramas del Gran Buenos Aires, ya sea con fines de seguridad, justicia, educación o emergencias sociales. El otro centenar de partidos reclama, con suerte según bandería política circunstancial, por el saldo mínimo restante.
Recomponer Buenos Aires es una cuestión de equidad política. Hay que dividir el territorio en el Conurbano, que deberá ligarse definitivamente con la Capital Federal, y el otro continente provincial, dando lugar a dos estados. Ese tema merece ser debatido y resuelto a la brevedad.
En materia constitucional, la justicia y la seguridad no pierden ninguna actualidad. Este es un abanico de problemas que va desde el trágico sistema carcelario, abarcando su incapacidad física y doctrinaria para la recuperación y el castigo, hasta la legislación que pretendidamente pueda afirmar un esquema de justicia.
Hay temas legislativos puntuales que no son llevados a la arena parlamentaria o partidista. Por caso, la justicia de faltas, cargada a espaldas de la Provincia y los municipios. ¿Cómo puede seguir sosteniéndose un sistema de castigos, dando por supuesto que todos los bonaerenses tenemos una misma capacidad económica?. No es otra cosa el penar con dinero las infracciones de tránsito, transporte, comercio, industria, etc. Donde se renuncia a la equidad, se deja de ser justo.
¿Podrá ser lo mismo un castigo de 300 pesos por un cruce de semáforos en rojo para un infractor pobre como para uno rico?. Porque en la base de esa legislación está el suponer que un peso puede doler lo mismo a quien mucho puede como a quien nada tiene. Eso está todo mal. Fundamentalmente, a medida que han aumentado groseramente las diferencias entre ricos y pobres.
Debería castigarse teniendo en cuenta la habilitación dada por la sociedad, sea a un comerciante, a un conductor o a un servidor público. Por ejemplo, acortar el periodo de renovación de la licencia de conductor a quien infringe una disposición de tránsito.

En el drama policial y carcelario, el derecho se basa excesivamente en las responsabilidades individuales. Eso no está bien. Como la sociedad toda, la familia tiene que ser la célula primaria. Por lo tanto, que quien comete delito sepa que está comprometiendo ante todos a sus padres, sus hijos, su gente. El estilo actual individualiza demasiado al criminal. Hay que envolverlo pesadamente en su entorno familiar. Que sienta la vergüenza de hacer pública a su familia. Ese es el sentido de culpa que debemos recuperar y fortalecer para consolidarnos socialmente.
Hay distintas urgencias que habrá que estudiar y valorar, proponiendo soluciones a los reclamos de una Argentina mortificada por la corrupción y el desencuentro.

Terragno, con bronca

Ayer, durante la inauguración de un hipermercado en Ezeiza, la presidenta de la Nación recordó que hace unos años el entonces senador Rodolfo Terragno "parecía el pájaro carpintero de la propaganda", deshaciéndose en elogios a la economía irlandesa. Luego, la señora de Kirchner destacó que, contrastando con los logros argentinos, Irlanda está sumida hoy “en una profunda crisis”.

Esta mañana, en el programa de Víctor Hugo Morales por Radio Continental de Buenos Aires, Terragno respondió: “Creo que la presidenta leyó algunos titulares periodísticos, referidos a problemas de coyuntura, y ha hecho un juicio apresurado. Irlanda tiene un ingreso per cápita ocho veces superior al de la Argentina, y mucho más justicia social: lo prueba el coeficiente de GINI, que mide las diferencias de ingreso dentro de una sociedad. El coeficiente irlandés es muy cercano al de Escandinavia, la región socialmente más justa del mundo. La Argentina, en cambio, está entre los países donde la injusticia es mayor”.

Terragno advirtió que “no se puede vivir dentro de una burbuja” y dijo que “la Argentina tiene graves problemas”, que no son “coyunturales, como los de Irlanda, sino estructurales”.

A su juicio, nuestro país pudo creer y reducir el desempleo “gracias a que en 2002 salió del fatídico 1 a 1” (que Néstor y Cristina Fernández de Kirchner “erróneamente defendieron hasta el final”) y gracias, también, a la suba de los precios internacionales. “Esto ocurrió sin que el gobierno hiciera nada. Pero ahora hay que tener un plan de desarrollo, y yo creo que es útil estudiar los casos de países como Corea, Irlanda o Nueva Zelanda, que dieron un salto espectacular”.

El ex senador dijo que siempre ha guardado respeto por Cristina Fernández de Kirchner, tanto cuando era senador como en su actual posición, pero destacó. “Es muy malo creer que uno inventó la rueda, sobre todo cuando el carro anda a los tumbos”.

La preferida de los costarricenses

Laura Chinchilla Miranda  nació el 28 de marzo de 1959 en San José, Costa Rica. Fue Primera Vicepresidenta y Ministra de Justicia y Gracia en la administración del Dr. Óscar Arias Sánchez (2006-2010). Dejó el cargo el 8 de octubre de 2008, para dedicarse a seguir su carrera política, con miras a la Presidencia de la República con el Partido Liberación Nacional, con la que acaba de ser distinguida.
Es graduada en Ciencias Políticas por la Universidad de Costa Rica y cuenta con una Maestría en Políticas Públicas de la Universidad de Georgetown, Estados Unidos.

Desde 1990 ha trabajado como consultora en América Latina y África con diversos organismos internacionales en el área de la reforma institucional, con especial énfasis en reforma judicial y reforma de la seguridad pública. Entre los trabajos realizados destacan la realización de diagnósticos sobre el sector justicia para la Agencia para el Desarrollo Internacional de los Estados Unidos (USAID); la coordinación de estudios y proyectos en materia de reforma judicial para el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y evaluaciones y asesorías en materia de reforma policial para el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

Expuso en diversos foros internacionales en materia de seguridad pública y reforma policial y reformas en materia de seguridad ciudadana y derechos humanos a nivel latinoamericano.

Dentro de su trayectoria en el sector público destaca su gestión como Viceministra (1994 - 1996) y Ministra de Seguridad Pública (1996 - 1998) durante los cuales se sentaron las bases de la más importante reforma policial del país en los últimos cincuenta años y se asumió un compromiso con el combate al narcotráfico que llevó a los mayores decomisos de drogas de toda la historia nacional. Ha sido además Presidenta del Centro de Inteligencia Conjunto Antidrogas, Presidenta del Consejo Nacional de Migración, miembro del Consejo Nacional de Drogas y del Consejo Nacional de Seguridad y del Consejo Académico de la Escuela Nacional de Policía. Por su desempeño al frente de la cartera de Seguridad Pública, fue declarada mejor ministra del gabinete en 1997 y personaje noticioso del año en ese mismo año.

En la Asamblea Legislativa, sus áreas de interés son: reforma judicial, seguridad pública (policía, narcotráfico, crimen organizado, etc.), reforma político-institucional (reforma del Estado y reforma Electoral), comercio exterior, tecnología, y niñez y juventud. Ha presidido las Comisiones de Asuntos Jurídicos y Narcotráfico.

Demasiada exposición

La gente de la alta sociedad es muy sencilla. Tienen muchos códigos y buenas costumbres. Nosotros, en Uruguay, no gustamos de la exposición: tenemos un perfil bajísimo. En Buenos Aires se muestran mucho más. Aquí el círculo es muy cerrado: la gente que se conoce es del ambiente y es muy difícil entrar. Los chicos de distintas familias se conocen y se ponen de novios.
En Montevideo las clases altas, a diferencia de Buenos Aires, no se mezclan con personas de otras clases.
Estos conceptos sociológicos son valiosos a la hora de conocer mejor los rasgos de de la faz desarrollada rioplatense. Quizá puedan encontrarse mejor en un tratado académico. Aquí, son expresión de la ex pareja del titular de Fiat en Argentina (cinco años de relación), Alicia Fernández.
Ella enriquece la foto (posando junto a CR).
Sin duda, la sobrevivencia asegurada de los sectores más afortunados ayuda a consolidar el hoy y el oscuro futuro de los que menos tienen y son.

Este tema está obviamente relacionado al que refrescamos más abajo sobre la imprescindibilidad de la clase media en el fortalecimiento de la democracia.

Érase una vez...

Érase un planeta en el que cada día morían 25.000 personas por desnutrición. De esas personas, cada treinta segundos moría un bebé por no poder ser alimentado.



Érase un planeta en el que un Organismo internacional, llamado ONU, avalado por los presidentes de los países que componían aquel planeta, pidió una ayuda urgente de 6.000 millones de dólares para una solución de emergencia contra ese hambre atroz que mataba y mataba a la gente, a seres humanos como cualquiera de los demás, con un cara, un nombre, unos sentimientos, una familia, unas emociones.....



Ese mismo Organismo calculó que con 20.000 millones de euros al año, el hambre desaparecería del mundo. Ya no morirían más bebés cada treinta segundos, y las imágenes de niños desnutridos, de vientres abultados, de caras angelicales convertidas en espectros moribundos, desaparecerían para siempre de las conciencias de quienes tenían en su mano la solución.



Pero aquellos que tenían la posibilidad de lograrlo, es decir los países, es decir sus gobernantes, es decir cada uno de los ciudadanos que vivían en dichos países, no hicieron nada o casi nada, y la ayuda solicitada no llegó. Y el hambre siguió siendo la embajadora de muchas zonas de aquel planeta, y los bebés siguieron muriendo cada treinta segundos.

Érase una vez un planeta en el que hubo una crisis financiera, y grandes Entidades que habían ganado millones y millones de dólares y de euros, dijeron tener serios problemas para poder seguir dirigiendo y gestionando la economía mundial, además de seguir ganando millones y millones de dólares y de euros.



Y entonces los países que podían hacerlo, y sus gobernantes, y sus ciudadanos, apoyaron unas medidas urgentes y extraordinarias porque todos estuvieron de acuerdo en que estaban ante la mayor y más grave de las crisis a las que se podían enfrentar. ¡Era una situación de vida o muerte¡



Y esos países consiguieron aportar, en una sola semana, más de dos billones (con B de bondad) de euros para resolver ese grave problema.



Érase una vez un planeta en el que unos pocos querían ser más y gritar que con menos del 1% anual de aquellos más de dos billones (con B de bondad) , se salvarían 25.000 vidas (con V de vergüenza) cada día, y dejaría de morir un bebé (con B de ¡basta¡) cada treinta segundos.

Periodismo y Democracia

Los gobiernos no deben gastar ni un peso nuestro en la propaganda que desparraman por todos los medios de comunicación. La compra de espacios publicitarios en empresas aparentemente independientes las fuerza a exaltar, esconder o callar la conducta de los mandatarios.

Por otra parte, los partidos políticos han sido vaciados de sus propósitos esperables: convocar, proponer, debatir, formar, controlar. En ese vaciamiento actuaron los grandes grupos económicos a través de su propiedad de emisoras y diarios y de la corrupción a que han llevado a periodistas y funcionarios.

En el afán de recuperar y consolidar la democracia, creemos que el manejo de la información tiene que ser organizado definidamente. Debemos crear dos vertientes para el manejo de la actualidad: el oficial y el de la oposición radio, TV e Internet y gráfica en difusión abierta.

Esos organismos cubrirían exclusivamente la emisión del material noticioso de esencia política y electoral. Toda otra materia explotable hoy en los medios, ya sea deportiva, cultural, científico técnica, lo será a través del resto de emisoras y prensa gráfica diseminada en el País, estructuradas comercialmente..

Ambas vías se financiarán con recursos públicos del Presupuesto.

Podría tener como base lo que hoy es Canal 7, Radio Nacional y un diario. Se proporcionarían señales alternativas a cada medio citado, aprovechando la estructura física actual de esas empresas y agregando imprenta para ambos diarios. Es decir, en una misma sede radial o televisiva tendrían lugar el oficialismo y la oposición. Deberán respetarse espacios para los voceros provinciales y municipales abarcando expresiones ejecutivas y legislativas.

La oposición contará con una red de iguales posibilidades geográficas. Será dirigida por una junta de representantes de los partidos nacionales, renovada cada dos años según las proporciones sufragadas. Incluirá voceros del federalismo.

Es obvio que la creación del material conceptual y estético deberá estar a cargo de quienes estén capacitados para originar información útil y atractiva.

Esta división organizativa ayudará a aportar credibilidad a la actividad política. Sólo la información propalada con identificación de su vocero (fundamentalmente, los partidos) y alejada de toda influencia ocultamente interesada permitirá que la ciudadanía comprometida con el desarrollo de la democracia recupere su respeto por las instituciones básicas.

Democracia: imposible sin clase media

Investigadores económicos de Francia y Estados Unidos visitaron la Argentina para estudiar e intentar comprender el fenómeno -único en el mundo- de que en los últimos 40 años ha disminuido la clase media del 73% al 28%, lo que significa una caída de 45 puntos, en un país rico.
Algunos indicadores siguen siendo alarmantes. La máxima participación del salario en el producto bruto interno, que sirve para medir cómo se reparte la riqueza, se alcanzó en la década de los años 1950 a 1960, con un 51%.
Hoy se estima - porque no se brindan datos oficiales - que la participación del salario en la distribución del producto bruto interno no supera el 20%. Para recuperar el poder adquisitivo de los ingresos existentes hace 40 años habría que incrementar los salarios el 150%, sin que aumentaran los precios.La caída más brusca a valores constantes se produce luego del fin de la convertibilidad, entre el 2001 y 2003.
La gran mayoría de los argentinos perdimos más del 50% del poder de compra que tenían nuestros ingresos.Varias son las causas que han generado esta situación. Entre muchas otras: el desmesurado endeudamiento externo con altas tasas de interés; la fuga de capitales y remesas de utilidades al exterior; los negocios realizados por supuestas “inversiones” golondrina; el aumento del gasto público, etc.
Deuda externa: hasta 1956 no formábamos parte del FMI y otros organismos financieros internacionales. En 1976 la deuda era de U$S 6.700.000.000. Alcanzó su máximo nivel a fines del 2001, que según expertos llegó a los U$S 200.000.000.000. Argentina se declara en cesación de pagos mediante resolución N° 73/2002 del Ministerio de Economía, disponiéndose el diferimiento de los servicios de la deuda pública hasta el mes de diciembre del 2002, o hasta que se complete la refinanciación total de la misma.
Esta decisión quedó plasmada mediante Ley 25.565, que dispone la reestructuración de toda la deuda pública. A diferencia de otros países, este proceso de endeudamiento externo no estuvo acompañado por inversiones para desarrollar empresas productivas; importantes obras públicas; o en solucionar problemas estructurales del país, como salud, vivienda, cultura, educación, seguridad.
Sólo en el caso de YPF quedaron acreditados más de 700 delitos para generarle a la ex empresa petrolera estatal una deuda estimada en U$S. 6.000.000.000, sin que ingresara un solo dólar como contrapartida. Esto ayudó a venderla más barata.
Quedó probado que gran parte de la deuda externa es el resultado de negociados y del cobro de fabulosas comisiones por parte de funcionarios argentinos y extranjeros. Por tal motivo afirman que la deuda, en buena medida, es ilegítima, espuria, fraudulenta, delictiva; estando configurados reiteradas veces los delitos de traición a la Patria.
El respectivo expediente desde hace 4 ó 5 años duerme en el Congreso de la Nación.Para que esto suceda es necesaria la subsistencia de códigos mafiosos que impiden la dilucidación sobre cuál es la verdadera deuda externa, que se paga con mayor pobreza para los Argentinos.
Con relación con la fuga de capitales y remisión de utilidades producido en los últimos 30 años, el monto ha sido estimado por expertos extranjeros en cerca de U$S 120.000.000.000. Se derogó la Ley de Subversión Económica para que varios banqueros y otros “supuestos inversionistas” se llevaran miles de millones (se estiman más de U$S 20.000.000.000 en plenos “corralito” y “corralón”).
Pocos hablan de estos trascendentes temas. Los que votaron esas leyes vuelven a ser reelectos.Los denominados “inversionistas extranjeros”, en realidad “capitales golondrina”, encontraron en la Argentina el paraíso para concretar negocios.
Cuando las tasas de interés en el mundo oscilaban entre el 2% y el 5% anual, época de la Convertibilidad en que un peso era igual a un dólar, colocaban dinero en nuestro país con tasas del 18% al 29% anual, con utilidades que superaban el 500%. Estos hechos generan el incremento de la desocupación, empleo en negro, caída del salario, planes sociales, miseria, delincuencia, inseguridad.Según datos de Unicef, en la Argentina hay 3.000.000 de niños sub-alimentados.Nada de esto fue casual.
Cuando algunos lo advertíamos, nuestras voces fueron silenciadas por quienes lucraban con el hambre de millones de argentinos. Revertir estas graves consecuencias sociales y económicas costará años.Los responsables de hechos que han sido investigados y acreditados por la realidad ¿nunca serán castigados como sucede en las repúblicas en serio?, ¿o continuaremos tolerando la impunidad de los grandes delincuentes mediante el silencio cómplice de una dirigencia que nada hace sobre la enajenación del patrimonio nacional y el hambre de millones de argentinos? Peor aún: celebran como “inversiones extranjeras” la venta de nuestro suelo y subsuelo.
Se estima que han sido vendidas cerca de 4.500.000 hectáreas de tierras, equivalentes casi a la superficie de Francia, incluyendo las mayores reservas mineras y de agua del mundo. El proceso continúa. La pregunta es ¿hasta cuándo?
La Argentina necesita volver a tener una fuerte clase media, que constituye la base y el motor social de cualquier proceso de crecimiento político, económico, educativo y cultural.
Habrá que ver si este sistema de economía de mercado da pie aún a correcciones. Lo que urge seguramente es recomponer la presencia de los ciudadanos. Organizarla a través de formas cooperativas o mutualistas de consumo y producción para emparejar la potencia y los caprichos de los dueños del capital.

Este texto fue publicado por este Blog hace poco más de cuatro años. La foto es mucho más reciente.

Conociendo al gigante

Estamos en campaña para tomar conciencia del daño a la Humanidad que provocan las formas monopólicas.
Efectos sociales, ecológicos, productivos, reforzados en el enorme poder caprichoso de estas malformaciones sólo empobrecen y enferman a las democracias del Mundo.
Se cierra este ciclo de imágenes. Hay mucho más por mostrar.
(Cliquear en cada imagen, para ampliar)

Usurpadores. ¿Quiénes?

Desde la ruta 40, esta foto de Ramón M. Minieri muestra el portal de acceso a tierras en pleito en Santa Rosa Leleque, Esquel. Los mapuches hacen frente a un juicio promovido por Benetton por "usurpación".
Ramón, docente y hombre de letras de Río Negro, quiso mostrar "el mundo del revés". Las tierras son reclamadas por la Comunidad Curiñanco Nahuelquir. Ramón actuó como testigo durante la gestión judicial.

Salió la nueva ley

La ley de medios espera la publicación en el Boletín Oficial. Aprobada por el Congreso, marca un nuevo hito del estilo dominante. La ley se encadena a un nuevo enfrentamiento en el Ejecutivo nacional, sus apoyos, y la otra mitad del País.
Es lo que más duele. Siempre habrá intereses en contra cuando se tocan temas económicos. En esta situación, grupos consolidados en la propiedad de factores de prensa lucharon contra el proyecto empujado por los K. Perdieron.
Mas el mayor castigo es el retroceso democrático dado en la disputa al máximo nivel social. Los K impulsaron la contienda contra los monopolios del periodismo. Hicieron saber que juzgan a esas concentraciones como las más peligrosas. No importa todo el resto del festival monopolístico gozado entre entes privados y públicos. No se afirmó la vocación de democracia haciendo ver que la Sociedad debe estar atenta y guarecida de los caprichos monopólicos. El presunto riesgo de desviación de la conciencia argentina estaba en los diarios, radioemisoras y canales regenteados por grandes grupos financieros.
Puede que se dé un paso adelante. Habrá que ver cómo se desenvuelve el gobierno, cargado de nuevas responsabilidades en la materia. Sobre todo, el Comité Federal de Radiodifusión (cuyo único papel trascendente en el presente semisiglo ha sido impulsar la ley de marras).
En rotundo contraste, no deja de ser una prueba del descuido con el que se manejó el oficialismo la forma en que los gobernantes se apropiaron de las transmisiones de fútbol profesional y abarrotan los espacios con propaganda gubernamental.
Por más que sea público: ¿eso no es otro juego monopólico?
Además, se resolvió destinar un mínimo de seiscientos millones de nuestros pesos (los que toma el PEN con su rabiosa estrategia tributaria) para sostener esas emisiones. Otro gesto arrebatador.

Un Nobel y la ley de radiodifusión

Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nóbel de la Paz 1980, ha señalado:
La ley de radiodifusión proyectada tiene muchos aspectos positivos. Es necesario el debate y mejorarla con propuestas superadoras, que realmente puedan concretar la libertad de prensa, como fundamento de los derechos humanos: la libertad de informar y ser informado, por sobre los intereses imperante de los monopolios y oligopolios.

Hay quienes promueven, desde la oposición, que la ley debe ser sancionada después del 10 de diciembre, lo que llevaría al retraso y permanencia de la ley de la dictadura. El justificativo es que "todo se hace apresurado y hay que esperar que asuman los legisladores electos". Me pregunto: ¿los actuales legisladores que tienen mandato hasta el 10 de diciembre, deben dejar de actuar en sus funciones y salir de vacaciones?

¿Tiene que esperar el país otros 25 años más para sancionar una nueva ley de medios de comunicación audiovisuales? Las empresas que controlan los medios seguirán presionando para continuar usufructuando sus intereses y embarrando la situación, para impedir que se sancione la nueva Ley.

El debate está abierto y es importante terminar con la contaminación mental y visual de los medios, la pobreza y la falta de nivel que impone la dominación cultural. La ley debe contemplar a los pueblos originarios para que puedan difundir sus valores, culturales e identidad. Siempre que se proponen leyes, los pueblos originarios no son tenidos en cuenta.

Es lamentable que los medios audiovisuales en manos de los poderosos, impongan el 97 por ciento de los programas. Son extranjeros, de pésima calidad, incentivan la violencia ignorando a los pensadores, artistas y valores de nuestro país y del continente latinoamericano. Basta tener presente la falta de programas de música, teatro, cine. El desconocimiento y desinterés, que como bien lo señalara Tito Cosa, de los que mandan, miran el país con mirada de sometidos y dominados.

El próximo año el país cumplirá 200 años y hay que pensar si somos un país libre y soberano, con pensamiento propio, o si a doscientos años seguimos siendo sometidos y dominados y colonia de las empresas transnacionales. Será difícil saber si vamos a celebrar o llorar. Creo que es importante reflexionar y saber dónde estamos parados. Comprender ese viejo proverbio que dice: "Si no sabes a dónde vas, regresa para saber de donde vienes"

La nueva Ley de Servicios y Medios audiovisuales debe abrir espacios de libertad de expresión y valores que nos permita construir un nuevo amanecer de la Patria. Una palabra; una pertenencia y pensamiento olvidado, que debemos recuperar. La dominación no comienza por lo económico, comienza por lo cultural.

.

Terragno informa:

Es un placer difundir el Plan 10/16. Se puede bajar haciendo clic en este enlace: http://www.terragno.org.ar/docs/Plan_10-16.pps
Se trata de una convocatoria a hallar acuerdos mínimos, implementar políticas estables y demostrar que, entre todos, podemos transformar esta Argentina sin ilusiones en un país de esperanzas.
IMPORTANTE: Para bajar el plan, hay que tener instalado Adobe Reader. Si uno no lo tiene, puede descargarlo, rápida y GRATUITAMENTE, de: http://get.adobe.com/es/reader/
Me interesa que mantengamos un contacto personal sobre estas ideas. Pero el aluvión de mensajes que recibo cada día está sepultándome. Es humanamente imposible responder a cada uno.

Veamos si esto funciona:
Informaré sobre cada uno de mis pasos directamente desde mi correo electrónico.
Recibiré propuestas concretas y sugerencias específicas sobre uno o más de los 8 puntos que figuran en la presentación.
Si en algún momento hay reuniones de discusión o evaluación, invitaré a quienes hayan participado, vía correo electrónico, en los temas de que se trate.
A medida que avancemos, habrá coordinadores por áreas, que facilitarán el intercambio fluido con quienes tengan un papel más activo en proyectos bien definidos.
Además, siempre se podrá acceder a materiales, artículos y noticias sobre Plan 10/16 ingresando a www.terragno.org.ar: un sitio que será actualizado diariamente.

Creo que debemos comprometer un esfuerzo de imaginación y conciliación de ideas. De esa manera será posible --entre el Bicentenario de Mayo y el Bicentenario de la Independencia—dar forma al país que nos merecemos.

Por amor a la minería

Una empresa canadiense distribuye juegos de mesa donde resalta los beneficios de extraer oro, plata y plomo.
Un gobierno cuyano es acusado de prohibir que los colegios brinden noticias críticas sobre la actividad extractiva. Minera Alumbrera –el mayor emprendimiento en explotación de la Argentina, con una decena de denuncias por polución y su presidente procesado por contaminación–, dicta cursos a docentes sobre ecología y obtiene premios por “contribuir a las mejoras educativas”.
Las universidades nacionales también acompañan al sector minero: proveen servicios, realizan estudios de factibilidad económica y les aportan estrategias de legitimación social.
Las asambleas ciudadanas explican que las mineras, a través de la educación y en colaboración con las facultades, buscan revertir el rechazo que genera la actividad en un centenar de pueblos afectados.

El libro Chubut pura naturaleza fue distribuido en 2006 por el Ministerio de Educación provincial en las escuelas. En su página 281 sobresale el subtítulo “Contaminación del agua y la tierra”. En ese apartado recomienda, para “investigar sobre el tema”, dos sitios de Internet. El portal www.panoramaminero.com.ar, que se ufana de autodenominarse “una organización periodística al servicio de la minería”. El segundo sitio, citado por el Ministerio es www.meridiangold.com (hoy, Yamana Gold). En la misma provincia, la minera IMA Explorations había distribuido en escuelas “El juego de los minerales”. Al estilo juego de la oca, remarcaba el potencial de plata y plomo de la zona y, desde el punto de vista empresarial, es una introducción al mundo minero. “Tienen la manifiesta intención de incidir en los niños a favor de su proyecto minero”, denunció la Asamblea de Esquel.

La Rioja no tiene manuales a favor de la minería, pero cuenta con el gobernador, Luis Beder Herrera, que pasó de prohibir la minería (por ley) a transformarse en su máximo defensor y (por otra ley) impulsar su desarrollo en toda la provincia. Todo en sólo dos años. Por las críticas recibidas, apuntó contra las Asambleas Riojanas y les prohibió que brinden charlas informativas en las escuelas de la provincia. Desde el Ministerio de Educación desmintieron el hecho, pero los ambientalistas exhiben otra denuncia en las ferias de ciencias (espacios de intercambio que se realiza en todos los departamentos de La Rioja) fueron excluidos los trabajos sobre minería y prohibido el acceso a docentes que militan en las Asambleas.

Mendoza también incursiona en minería y prohibiciones. El gobierno provincial impulsó la actividad extractiva en 2006. Pero no imaginó que grandes bodegas y empresarios turísticos se sumarían a campesinos y organizaciones sociales en rechazo a ese tipo de industria. En respuesta a las movilizaciones y denuncias, en julio de 2007 el Concejo Deliberante de Malargüe (uno de los epicentros de la lucha) prohibió las reuniones y charlas ambientales. Ese mismo año, el gobierno provincial cerró el ingreso a la modalidad Medio Ambiente en la Escuela Técnica 4-018. El responsable de la Dirección de Educación Técnica de Mendoza, Humberto Tansino, señaló que la modalidad tenía escasa demanda y explicó que el colegio “se volcó de lleno a tecnicaturas con gran demanda y salida laboral, turismo y minería”. La escuela, la más importante de Malargüe, es apadrinada por la minera angloaustraliana Río Tinto, líder a nivel mundial, que impulsa un polémico y resistido yacimiento de cloruro de potasio en la provincia.

La Universidad Nacional de Chilecito (Undec) fue sede en julio pasado del Encuentro de Rectores de Universidades del “Norte Grande” (NOA y NEA). Uno de los principales temas fue cómo impulsar la “minería responsable”. El rector de la Undec, Norberto Raúl Caminoa, se enoja ante las acusaciones que vinculan a las universidades al servicio de la industria minera, asegura que los rectores sólo acordaron impulsar la investigación. Lejos está de cuestionar el accionar de las empresas, pero sí dispara contra las asambleas “No puedo decir que Minera Alumbrera contamina. No tengo estudios al respecto” –repite, aunque se le enumeren las denuncias contra la empresa-Decir “no a la minería es una burrada”, arremete el rector e insiste con su apoyo a la “minería sustentable, no contaminante” (organizaciones ambientalistas de todo el mundo aseguran que la minería metalífera, a cielo abierto, no puede ser sustentable).
Caminoa reconoce que investigadores de la Undec realizaron trabajos de remediación ambiental para Alumbrera y afirma que podría trabajar, sin contradicciones, con la compañía Barrick Gold, que explora en la provincia y encendió el rechazo comunitario. En 2007, la Undec obtuvo un préstamo del BID, mediante la Agencia de Promoción Científica y Tecnológica, por 3,8 millones de pesos. El fin está explicitado en actas oficiales “Creación de un laboratorio de análisis químicos, biológicos, organolépticos y toxicológicos para satisfacer las necesidades del sector agroindustrial y minero de la región”.

Minera Alumbrera –en sociedad con la Universidad Nacional de Tucumán, el gobierno catamarqueño y el Gobierno nacional– explota desde hace trece años el yacimiento más grande y cuestionado del país. La Universidad Nacional de San Martín (Unsam) le brinda servicios, entre ellos informes de impacto económico. En 2004 realizó un estudio con conclusiones elogiosas. Con 257 páginas, festeja que Alumbrera produce 8200 puestos de trabajo y genera ingresos al país por 722 millones de pesos al año. “Lo que implica un significativo aporte a la generación de riqueza de nuestro país”, asegura el estudio de la Unsam.

La Asamblea de Catamarca cuestiona ese tipo de estudios (asegura que las cifras son tan magnificadas como de difícil comprobación) y denuncia “Acusamos a la Universidad Nacional de San Martín de ser partícipe directo de las políticas de ‘construcción de consenso que implementan las empresas que contaminan, saquean y expolian el presente y futuro de esta provincia’”.

La ilustración corresponde al afiche del documental a estrenar el 10 de Setiembre 2009.

El estigma

La reducción de la pobreza es bandera universal. Es difícil de soportar una sociedad humana con pocos pudientes y con tantos pobres.
La Argentina ha sufrido el humillante avance de la población carente. Se agrandan diferencias que son caldo de cultivo de la inseguridad y la represión.
Más de seiscientos bebés nacen diariamente entre nosotros en situación de indigencia. La mayoría de nuestros abuelos sufre condiciones de abandono. No es aceptable seguir así.
El remedio deberá venir del aumento de la ocupación y un mejor reparto. No podemos imaginar que el Estado y la acción privada puedan lograrlo separadamente.
Habrá que alentar todos las alternativas para atraer la inversión extranjera y reorientar la nacional hacia estrategias de progreso. Habría que reclamarle a las autoridades públicas el soporte para ese afán.
Lo extraño es aceptar que a quienes les toca hacerse cargo de las acciones ejecutivas, sin partidos de apoyo y creación de programas y dirigentes se atrevan a hacerlo.
Dominan las urgencias de resultados rimbombantes a conseguir en cortos periodos de mandato. Pesa gravosamente la falta de un consenso que ayude a encarar vías sin caer en confrontaciones y peleas: el gobierno actual lo muestra en su conflicto con los productores del campo, por un lado, y los adversarios electorales, por otro. Para colmo, se le está exigiendo a un aparato estatal sobredimensionado y largamente sospechado de corrupción el encargarse de diseñar soluciones.
Nuestro estado, con un ejército, una marina, fuerza aérea, prefectura y gendarmería en su descomunal presupuesto de gastos, necesita un marco más propicio para encarar gestiones felices. Ya no es sólo el canibalismo de las urnas lo que apremia sino el grosero cuadro de erogaciones que asfixia a los gobernantes. Habrá que buscar en el MERCOSUR el continente más favorable para resolver la notoria defección de los poderes constitucionales.
Tribunales supranacionales que permitan sacar de los compromisos a los jueces; fuerzas de seguridad estructuradas en esos espacios; partidos políticos que se acostumbren a pensar en gestiones más allá de las fronteras nacionales; universidades que se obliguen a mancomunar proyectos con hermanas de América, etcétera.
Hay que aprovechar la gran idea de los 80 con un marco hemisférico que resuelva limitaciones y aliente progresos de equidad.

La ilustración es del famoso puntaltense Jorge González Perrín

Presos

Otra imperdible. No pudo darse en cines por fallas financieras de la distribuidora. Sólo se volcó al mercado del DVD. Es una pena enorme que se diluya un canal de difusión de una obra valiosa.
"Nothing but the truth" (no tiene título en castellano) es del 2008 y agita la causa de una periodista del New York Times que estuvo encarcelada por no revelar la fuente de una información de alto riesgo de gobierno. Expone el drama interno norteamericano ante los límites imperiales a las libertades.
Describe los mecanismos de control y represión de la extrema derecha imperante: razones de "seguridad nacional" asfixian personas y sociedades. Se imponen sobre cortes y jueces apoyadas en los dominios de los organismos de "inteligencia".
Esta película de Rod Lurie, muy bien actuada por Kate Beckinsale, Matt Dillon y Alan Alda, debe ser vista y analizada en colegios y universidades.
Plantea la oscuridad de los manejos extremistas y el desalentador panorama que sobreviene de la imposibilidad de equilibrar esas conductas.
Lo que ocurre hoy en Honduras es la realidad palpable de devaneos imperiales que cortan toda aspiración de desarrollo democrático. En este caso, el país de Mel Zelaya enseña en la periferia del imperio el mismo desequilibrio del interior del estado dominador.

Renovación del Sistema Político nacional (I)

Lo que sigue es una propuesta para reorganizar el sistema de partidos políticos. Se deja de lado presente e historia de los mismos. El texto señala:

La realidad política argentina muestra un debilitamiento creciente del esquema representativo por el agotamiento y la desconfianza en los partidos. El andamiaje democrático hace insustituible su existencia y funcionamiento.
De arranque, toda sociedad está caracterizada como un sistema de fuerzas (las cuales representan intereses específicos) dándose un sistema con resultantes parciales y una final, la cual explica el curso de la gestión presente de gobierno.
Definición
El partido político (PP) es una comunidad civil que, en una democracia representativa, elabora y aplica programas de transformación social. A la vez, capacita a su dirigencia y a sus operadores.
El PP puede actuar en jurisdicción municipal, regional, provincial o nacional. Desde dichos niveles puede congregarse en jurisdicciones mayores. O sea, constituirse regional, provincial o nacionalmente.

Naturaleza y Composición
Como comunidad, en su nivel nuclea a individuos (no, a agrupaciones). En el PP todos tienen un voto.
Los PP se distinguirán entre sí por los programas que generen. Esto conlleva tanto objetivos como estrategias y recursos.
El PP deberá dar muestra de su entidad acreditando en todo momento la preferencia de no menos de una proporción dada de su población con derechos electorales.
El programa de transformación que dé identidad a un PP deberá ser abarcativo de diversas esferas: cultural, económica, ecológica, etc. Se entiende que el PP reúne ciudadanos que actúan en distintos ámbitos sociales, que se integran a comisiones internas que atienden a los núcleos del programa identificativo.
Todo PP deberá satisfacer los roles propositivos, de control, formativos de su militancia, administrativos y de consecución de financiamiento.
Las finanzas dependerán primordialmente de los aportes de los afiliados, debiendo transparentarse constantemente orígenes, volúmenes y asignaciones.
Para dar origen a un PP se encomendará a las Universidades la identificación de las distintas expresiones de la cultura, la economía, la sociología, etc. de cada comarca y se definirán alternativas según las combinaciones de esas posibilidades. Para ejemplo: un PP municipal podrá caracterizarse por su inclinación a la exaltación de la cultura propia, de la economía regional preponderante, del rechazo a inversiones comprometedoras de la ecología, del cooperativismo, del fomento al turismo local, etc. Alternativamente, otra agrupación propenderá a una apertura cultural; a la convocatoria a inversores en base a dotaciones comarcales, a la atracción de comercializadoras de magnitud y la integración a turismo en mayores ámbitos que el propio.
A nivel provincial, un PP podrá alentar una expansión productiva en base propia, una estructura impositiva que ayude a la redistribución, una racionalización del aparato público, consolidación de universidades provinciales, etc. Otro, estimulará la integración productiva con otras áreas; gravámenes que alienten a la inversión más que al consumo, un sistema educativo con injerencia definida de las iglesias, etc.

Acción
Una vez que la Universidad defina el sistema de fuerzas de interés operante en cada geografía y confirme la caracterización socioeconómica de la región (en pos de la identidad productiva y cultural) se podrá modelar un sistema político partidista con las variantes que cada PP pueda llenar. Esto corresponderá a las comunas, regiones, provincias y nación.
Las Casas de estudio diseñarán ecuaciones de integración de los PP en la conformación de estamentos provinciales y nacionales.
Por lo expuesto, esta propuesta de creación de PP procura salvar la individualidad que pretenden las democracias modernas (manifestada en cada comicio) y reconocer las condiciones presentes de cada área geopolítica del mapa nacional. Para ello se apoya en la identificación de las fuerzas locales promoviendo que cada PP integre variantes coherentes en correspondencia con los diversos ámbitos de la Vida.